ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2013 р. Справа№ 914/367/13-г
Суддя Фартушок Т.Б. розглянувши матеріали справи
За позовом: Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивач-1: Міністерство оборони України
Позивач-2: Державне підприємство Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”
Відповідач: Підприємство “Спецбуд-УТОГ”
про стягнення заборгованості у сумі 239578,46грн.,
за заявою: Державне підприємство Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” про часткове визнання наказу як такого, що не підлягає виконанню
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65,117 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16год. 40хв. 17.10.2013р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №603 (6-й поверх).
3. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати:
Учасникам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання на власний розсуд;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
Права та обов`язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 34118342, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/367/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: