УХВАЛА
"27" червня 2013 р.
справа № 808/2825/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державного підприємства "Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенетенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року у справі № 808/2825/13-а за позовом Державного підприємства "Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенетенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенетенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року у справі № 808/2825/13-а за позовом Державного підприємства "Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенетенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
У поданій апеляційній скарзі зазначено вимогу про скасування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року у справі № 808/2825/13-а, яка судом не виносилась та у матеріалах справи № 808/2825/13-а не міститься, 15.04.13 Запорізьким адміністративним судом постановлено ухвалу, якою адміністративний позов залишено без розгляду.
Крім того, відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До поданої апеляційної скарги додано квитанцію № П545/1566365/1 від 25.04.13 про сплату судового збору у розмірі 17,00 грн., що є неповною сплатою судового збору.
Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4 3аконом України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу ч. З ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенетенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року у справі № 808/2825/13-а залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції;
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 34115956, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/10508/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: