Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" жовтня 2013 р. Справа № 2a-1870/5252/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді – Шаповала М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1870/5252/12 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року по справі №2а-1870/5252/12, яка набрала законної сили 12.03.2013 р., задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення. Додатковою постановою від 19.02.2013 року було задоволено заяву ВАТ “Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” 532 грн. судового збору шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сумах.
14.03.2013 року видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України 532 грн. судового збору шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку ДПІ у м. Сумах.
01.10.2013 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просив внести виправлення у виконавчий лист від 14.03.2013 року, а саме: зазначити місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника та замінити первісного відповідача по даній справі – Державну податкову інспекцію у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код - 21102740) її правонаступником – Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743).
Розглянувши заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення помилки у виконавчому листі, суд визнає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” було утворено Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів. Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743) є правонаступником первісного відповідача по даній справі – Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код - 21102740)
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити Державну податкову інспекцію у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби її правонаступником – Державною податковою інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743).
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши правильно: “Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 2) 532 грн. судового збору шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сумах (пл. Незалежності, 15, м. Суми, 40030, код 04542778).”
Керуючись ст. ст. 165, 186, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” про заміну сторони у виконавчому провадження та виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.
Замінити Державну податкову інспекцію у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби її правонаступником Державною податковою інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743).
Виправити помилку у виконавчому листі від 14.03.2013 року виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/5252/12, зазначивши правильно: “Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 2) 532 грн. судового збору шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сумах (пл. Незалежності, 15, м. Суми, 40030, код 04542778).”
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 34115912, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5252/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: