Ухвала суду № 34115469, 15.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2013 р.

Справа №801/9681/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан України"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан України" звернулось 14.10.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправним та скасування: податкового повідомлення-рішення №0000871500 від 02.07.2013 року на донарахування податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 168 588 грн. 00 коп. ( у тому числі основний платіж 112 392 грн. 00 коп. та штрафна санкція 56 196 грн. 00 коп); податкового повідомлення - рішення №0000881500 від 02.07.2013 року на донарухування податку на прибуток приватних підприємств на суму 177 018 грн. 00 коп. ( у тому числі основний платіж 118 012 грн. 00 коп. та штрафна санкція 59 006 грн. 00 коп.)

Відповідно до частини першої статті 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з таких підстав.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан України".

Про ненадання таких доказів, які зазначені як додаток до позову (п.28), спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим був складений акт № 05-04/9681/13-а від15.10.2013 року.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення частини третьої статті 106 КАС України, позивачем, який не являється суб’єктом владних повноважень, до позовної заяви не додана копія позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 28.10.2013 року.

Керуючись 106, 107, 108 суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.10.13 усунути вказані недоліки, надати: реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан України"; копію позовної заяви та копію всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9681/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.