Постанова № 3411444, 30.10.2007, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.10.2007
Номер справи
3-4-23753/07
Номер документу
3411444
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 3-4-23753/2007 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2007р. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ГВПМ СПДІ ВПП у м. Миколаєві про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративного відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2007 р. ВБНОПТ ГВПМ СПДІ ВПП у м. Миколаєві старшим лейтенантом податкової міліції Бондаром А.В. у відношенні приватного підприємця – ОСОБА_1 був складений протокол, згідно з яким, 30.08.2007 року о 12-56 год. співробітниками ВБНОПТ ГВПМ СПДІ ВПП у м. Миколаєві, спільно з працівниками прокуратури м. Миколаєва в ході проведення перевірки торгівельного об’єкту на території ринку Дзержинський розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна ріг вул. Дзержинського, в якому здійснює підприємницьку діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено факт здійснення діяльності з надання послуг та доступу до мобільного зв’язку без наявності дозволу виконавчого комітету Миколаївської міської ради на право здійснення даного виду діяльності за вищезазначеною адресою.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату та місце слухання справи її було повідомлено належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомила.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення №138 від 13.09.2007 р. та протоколом огляду, вилучення речей та документів від 30.08.2007 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: порушення порядку провадження господарської діяльності, яке виразилося у відсутності дозволу на право розміщення суб’єкта господарювання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн. без конфіскації предмету правопорушення.

Предмет правопорушення: 1) мобільний телефон «Nokia 1110 i» A70 вартістю 300 грн.; 2) мобільний телефон «Nokia 1110» вартістю 200 грн., у кількості 2 шт. на загальну суму 400 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні в ГВПМ СДПІ ВПП у м. Миколаєві –повернути ОСОБА_1

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.О. Селіванова

З оригіналом згідно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3411444 ?

Документ № 3411444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3411444 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3411444 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3411444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3411444, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 3411444, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3411444 відноситься до справи № 3-4-23753/07

Це рішення відноситься до справи № 3-4-23753/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3411443
Наступний документ : 3411446