Ухвала суду № 3411425, 04.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

04 лютого 2009 р. Справа № 5/75-05

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (код ЄДРПОУ 32023008, пр-т. Героїв Сталінграду, 18-А, юр. адр. 20800 м.Київ,04210)

до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05459176 вул.50-річчя СРСР,17,Чечельник,Чечельницький район, Вінницька область,24800)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

Арбітражний керуючий - Северин С. Л.;

ТОВ Відродження - Леніс Р.;

ФССзТВП - Павлов В. Г.;

ПП Кірс - Білошкурський О.В.

В С Т А Н О В И В :

19.04.2005 року Господарським судом Вінницької області за заявою ТОВ „Українські національні напої” порушено провадження у справі №5/75-05 про визнання Державного підприємства „Чечельницький спиртовий завод” банкрутом.

17.05.2005 року відбулося підготовче засідання, на якому заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

01.06.2005 року в газеті „Голос України” № 99 (3599) відповідне оголошення було опубліковано.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.07.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП „Чечельницький спиртовий завод”.

На ряду з іншими до реєстру вимог кредиторів включено і Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження".

Клопотанням б/н від 25.12.2008 року та б/н та дати (вх. канцелярії суду 1001 від 28.01.2009р.) ТОВ "Відродження" просить замінити розпорядника майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" арбітражного керуючого Северина С. Л. на арбітражного керуючого Марковського С. С., прийняти рішення про проведення фінансової перевірки боржника та накласти арешт на майно боржника.

Обґрунтовуючи свої вимоги ТОВ "Відродження" посилається на те, що збільшується збитковість на підприємстві, майно боржника арештовується податковою міліцією України, в зв'язку з підозрами, що протягом 2004-2007 років посадові особи ДП "Чечельницький спиртовий завод" співпрацювали з фіктивними юридичними особами та через цих осіб легалізували (відмивали) доходи, одержані злочинним шляхом. Про даний факт ні керівництво боржника ні арбітражний керуючий Северин С. Л. 25 грудня 2008 року (під час загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів) кредиторів не повідомив, і фактично не прореагував і не вчинив будь-яких дій щодо забезпечення збереження майна (не з'ясував підстави і законність накладання арешту, та не оскаржив дії слідчого), що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Северин С. Л. не здійснює заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, не проводить аналіз його фінансового становища, що призвело до збільшення заборгованості по сплаті податків та обов'язкових платежів, що на засіданні комітету кредиторів (25.01.2009р.) прийнято рішення про заміну арбітражного керуючого Северина С. Л.

Клопотанням б/н та дати (вх. канцелярії суду №962 від 27.01.2009р.) директор ДП "Чечельницький спиртовий завод" підтримав рішення комітету кредиторів щодо заміни розпорядника майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" арбітражного керуючого Северина С. Л.

Представник АБ "Брокбізнесбанк" (400 голосів), який є членом комітету кредиторів у справі №5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод" заявою від 28.01.2009 року посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про засідання (25.01.2009р.) комітету кредиторів просить рішення комітету кредиторів від 25.01.2009 року вважати нелегітимним та таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядник майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" арбітражний керуючий Северин С. Л. проти заявлених в клопотанні вимог заперечує посилаючись на те, що ним вживались заходи для захисту майна боржника, проводився аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника його становище на фінансових ринках, скликались збори кредиторів, подавались господарському суду та комітету кредиторів звіти про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, виконувались інші функції передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.12.2008 року клопотання призначено до розгляду на 28.01.2009 року.

В судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2009 року.

ТОВ "Відродження 04.02.2009 року подало додаткові обґрунтування (лист б/н та дати вх. канцелярії суду №1283 від 04.02.2009р.) з додатками.

Розпорядник майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" арбітражний керуючий Северин С. Л., посилаючись на необхідність ознайомлення з поданими документами та надання письмових пояснень, заявив клопотання про оголошення перерви на два тижні, ТОВ "Відродження" проти заявленого не заперечує.

Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання керівника, головного бухгалтера боржника, членів комітету кредиторів розгляд справи слід призначити на 17.02.2009р.

Керуючись ст. ст. 3 1 , 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ "Відродження" (м. Дніпропетровськ, 49000) призначити на 15 год. 17.02.2009 року.

Явку в судове засідання членів комітету кредиторів. керівника, головного бухгалтера боржника та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С. Л. визнати обов'язковою.

Зобов'язати керівника, головного бухгалтера боржника, розпорядника майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" арбітражного керуючого Северина С. Л. до 12.02.2009 року надати комітету кредиторів інформацію (звіт) про фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище та товарних ринках.

Зобов'язати членів комітету кредиторів ДП "Чечельницький спиртовий завод" до 17.02.2009 року розглянути звіт (інформацію) керівника боржника, розпорядника майна ДП "Чечельницький спиртовий завод" про наслідки розгляду звіту проінформувати суд до 17.02.2009 року та надати пропозиції щодо подальшої процедури провадження у справі.

Ухвалу направити (ТОВ "Українські національні напої", м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 18-А; ДП "Тростянецький спиртовий завод" Тростянець, вул. Леніна,14; ПП"Кірс" м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А; ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" м. Вінниця, вул. Нансена,7; Чечельницький районний центр зайнятості смт. Чечельник, вул. Жовтнева,35; Бершадська МДПІ смт. Чечельник, вул. Леніна,40; ТОВ "Відродження" м. Дніпропетровськ, 49000; м. Вінниця, вул. Фелікса Кона, 34; Вінницьке обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" м. Вінниця, вул. Нансена,5;Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; ПП виробничо-комерційна фірма "ТОТУС" м. Донецьк, вул. Шевченка,29; Бершадське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Бершадь, вул. Миколаєнка, 6/1; Відділення Державного казначейства у Чечельницькому районі смт. Чечельник, вул. Леніна,36; УПФУ у Чечельницькому районі смт. Чечельник, вул. Леніна,45; ВАТ "Західенерго" Ладижин, вул. Наконечного,173; СТОВ Агрофірма "Більшовик" Чечельницький район, с. Білий камінь, вул. Першотравнева,122; Немирівський спиртзавод Вінницького ОДО "Поділляспирт" м. Немирів, вул. Горького,31; ТОВ "Донецький лікеро-горілчаний завод"Лік" м. Донецьк, пр. Дзержинського,24; ВАТ "Укртелеком" Вінницька дирекція центр електрозв"язку№7 Тростянець, вул. Леніна,47; ТОВ "Діальг" м. Одеса,65044; ДП "Бершадський спиртовий завод" Бершадь, вул. Чкалова,1; ВАТ "Кодимська райсільгоспхімія" с. Кодима, вул. Тімірязєва,5; ТОВ "Соната-Плюс" м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова,3а; СФГ "Деметра" с. Маянів, Тиврівський район, Вінницької області; ТОВ "Інсахарпром- К" м. Одеса, вул. Пушкінська,32; ДП "Чечельницький спиртовий завод", смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР,17) та арбітражному керуючому (розпоряднику майном) Северину С. Л. рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук 28 прим.

1- до справи,

2- ТОВ "Українські національні напої",

3- ДП "Тростянецький спиртовий завод" ;

4- ПП"Кірс";

5- ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод";

6- Чечельницький районний центр зайнятості;

7- Бершадська МДПІ;

8,9-ТОВ "Відродження";

10- Вінницьке обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт";

11- Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Вінниця,

12- ПП виробничо-комерційна фірма "ТОТУС";

13- Бершадське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Бершадь;

14- Відділення Державного казначейства у Чечельницькому районі;

15- УПФУ у Чечельницькому районі;

16- ВАТ "Західенерго";

17- СТОВ Агрофірма "Більшовик";

18- Немирівський спиртзавод Вінницького ОДО "Поділляспирт";

19- ТОВ "Донецький лікеро-горілчаний завод"Лік";

20- ВАТ "Укртелеком" Вінницька дирекція центр електрозв"язку№7;

21- ТОВ "Діальг";

22- ДП "Бершадський спиртовий завод";

23- ВАТ "Кодимська райсільгоспхімія";

24- ТОВ "Соната-Плюс"

25- СФГ "Деметра"

26- ТОВ "Інсахарпром- К"

27- ДП "Чечельницький спиртовий завод",

28- арбітражному керуючому (розпоряднику майном) Северину С. Л.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Паламарчук А. В.