2-н/754/2765/13
754/14477/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Перший український центр» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України 10.11.2011 N 12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, платіжне доручення № 1091 від 28.08.2013 року на суму 114 грн. 70 коп. не містить на зворотній стороні платіжного документа вище вказаного напису.
Крім того, суд звертає увагу на те, що з наданого розрахунку вбачається, що сума, які підлягає до сплати становить 4.085 грн. 62 коп., з яких боржник сплатив 1.753 грн. 24 коп., однак сума боргу складає 2.703 грн. 97 коп., у зв'язку із чим вимоги прохальної частини підлягають уточненню.
Відповідно до положення ст. ст. 98, 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя:
Судове рішення № 34113868, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14477/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: