Рішення № 34113219, 15.10.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3144/13-ц

Номер провадження 2/570/1367/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вказує, що 15.09.2011 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №000-001908/11-00938-вкл-к, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі кредитного ліміту в сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 29,9% річних, а відповідач зобов"язується повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 16.09.2012 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.

З моменту отримання кредиту відповідач не виконував належним чином умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість.

Станом на 01.06.2013 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 8633,59 грн.

Відповідач повідомлявся про наявність заборгованості, однак станом на 05.06.2013 року заборгованість перед позивачем є несплаченою.

Позивач до суду не з"явився, подав письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з"явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 15.09.2011 року було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №000-001908/11-00938-вкл-к.

Згідно умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі кредитного ліміту в сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 29,9% річних, а відповідач зобов"язаний повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 16.09.2012 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.

Зобов"язання за договором від 15.09.2011р. відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином, в результаті чого за ним виникла заборгованість.

Відповідно до п.6.1. договору від 15.09.2011р. за невиконання зобов"язань за кредитним договором нараховується пеня з розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 05.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить:

- за кредитним договором - 0 грн.;

- прострочення за кредитним договором - 4723,93;

- нараховані відсотки по заборгованості - 0 грн.;

- нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 889,76 грн;

- пеня на прострочену заборгованість - 3016,90 грн.

Станом на 01.06.2013 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" становить 8633,59 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,226,228,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" (код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603) заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 8633 (вісім тисяч шістсот тридцять три гривні) 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" (код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603) судовий збір в сумі 863 (вісімсот шістдесят три гривні) 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.