Постанова № 34112958, 15.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Производство№ 1/263/174/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2013 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Степановой С.В., при секретаре Марцыне Д.С., с участием прокурора Ким Е.Г., потерпевшего ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, общественных защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, переводчика ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе ходатайство подсудимого ОСОБА_6 о замене защитника, по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ЧАО «Азовэлектросталь», цех №103, обрубщиком литья, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Жовтневого районного суда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_6 заявлено ходатайство о замене его защитника ОСОБА_8 на ОСОБА_9

Участники уголовного процесса не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 46 УПК Украины, 1960 года подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника и пригласить другого защитника.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 УПК Украины, 1960 года замена одного защитника другим может иметь место на любой стадии процесса и не влечет за собой возобновление процессуальных действий, совершенных при участии защитника, который заменен.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_6 о замене ему защитника с ОСОБА_8 на ОСОБА_9 подлежит удовлетворению, поскольку полномочия последнего подтверждены свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью № 1840 от 21.01.2005 года и договором на оказание правовой помощи от 01.10.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2-5 ст. 44, ст. 46 УПК Украины, 1960 года

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену защитника ОСОБА_6, обвиняемому по ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины с защитника ОСОБА_8 на ОСОБА_9, допустив последнего для участия в деле.

Судья С.В. Степанова