Ухвала суду № 34112937, 30.09.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 120/1610/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді : Єрохіної І.В.

при секретарі Кириловій Є.С.

з участю прокурора Благодатного В.В..

захисника ОСОБА_1.

обвинуваченихОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 29.11.2006 року Терновським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Постановою Чорноморського районного суду АРК від 20.02.2008 року випробування скасовано, направлена для відбуття реальної міри покарання;

- 16.09.2008 року Чорноморським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена умовно-достроково на 1 рік 12 днів

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громаднки України, українки, маючої неповну середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Новосільське, вул. Комсомольська,42, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чорноморського районного суду АРК знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2013 року ОСОБА_2 була затримана у порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Чорноморського районного суду АРК від 20.06.2013 року у відношенні ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2013 року ОСОБА_2 було вручено повідомлення про підозру.

03.07.2013 року ОСОБА_3 була затримана у порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Чорноморського районного суду АРК від 05.07.2013 року у відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

03.07.2013 року ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру.

Відповідно до ст.. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Кримінальне провадження надійшло до суду 31.07.2013 року.

Строк перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою закінчується 30.09.2013 року.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, крім того ОСОБА_2 вчинила злочин у період випробувального терміну, враховуючи встановлений ризик, передбачений у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає доцільним подовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 2 х місяців.

Керуючись ст.ст. 40, 131,132, 176-178, 183,193-196, 197 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України строк тримання під вартою строком на 2 (два) місяця в ССІ-15 м. Сімферополя.

Продовжити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, українки, маючої неповну середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Новосільське, вул. Комсомольська,42, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, строк тримання під вартою строком на 2 (два) місяця в ССІ-15 м. Сімферополя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Єрохіна І.В.