Ухвала суду № 34111186, 11.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-1147/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області, яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради (код ЄДРПОУ - 36200391).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року по справі №1170/2а-1147/11 в задоволені позовних вимог Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області - відмовлено.

26 квітня 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області - задоволено. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року у справі № 1170/2а-1147/11 скасовано та прийнято нову постанову. Позов Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області задоволено. Зобов'язано Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради виконати п. 2, 3, 4 листа-вимоги від 25 листопада 2010 року № 08-14/1529 та усунути фінансові порушення, виявлені під час ревізії та відображені в акті ревізії № 08-10/204 від 22 листопада 2010 року.

18 вересня 2013 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, без зазначення коду відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення у виконавчому листі по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, в виконавчому листі зазначити код боржника - Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради (код ЄДРПОУ - 36200391).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула