Ухвала суду № 34111064, 17.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2013 р. Справа №805/12751/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до прокуратури Донецької області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") в особі Артемівського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Донецької області, в якому просив звільнити заставне майно позивача з-під арешту, накладеного слідчим Краснолиманської транспортної прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Диловим Є.А., шляхом скасування його постанови про накладення арешту на майно від 13.04.2012 по кримінальній справі № 010-3581 в частині накладення арешту на транспортні засоби, що належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", ЄДРПОУ 23473764, і перебувають у заставі у ПАТ "Укросцбанк" на підставі договорів застави, а саме:

- автомобіль марка AUDI модель Q7, реєстраційний номер ВВ4901ВС, номер шасі (кузова, рама) № WAUZZZ4L68D043510, 2008 року випуску;

- транспортний засіб марки ГАЗ, модель 2705, фургон вантажний, реєстраційний № 03242 АО, колір зелений, шасі (рама) № 0019322, кузов (коляска) № 270500 0050411, 2000 року випуску;

- транспортний засіб марки МАЗ 93971, п/причеп бортовий-Е, реєстраційний № 06631 АМ, колір зелений, шасі № 6896, 1994 року випуску;

- транспортний засіб пасажирський автобус марки IKARUS, модель 256, реєстраційний № 06137 АР, колір червоний, кузов № 2567419892481, 1989 року випуску;

- транспортний засіб легковий седан, марка ВАЗ, модель 21099, реєстраційний № ВВ6364АС, колір сірий, шасі № Y6D21099050012758, 2005 року випуску;

- транспортний засіб марки МАЗ, модель 54323, сідловий тягач вантажний, реєстраційний № 01685 АР, колір сірий, 1994 року випуску;

- транспортний засіб марки КС 4562, модель - на шасі КРАЗ 250, вантажний (автокран 10-20 т), реєстраційний № 09022 АР, колір жовтий, шасі № М0711293, 1991 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б, самоскид вантажний, реєстраційний № 08257 АР, колір жовтий, шасі (рама) № N0727194, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б1, самоскид вантажний, реєстраційний № 05045 АР, колір жовтий, шасі (рама) № N0735502, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б1, самоскид вантажний, реєстраційний номер № 04302АР, колір жовтий, шасі № N0734048, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 6510, самоскид вантажний, реєстраційний № 04305 АР, колір жовтий, шасі № R0777801, кузов (коляска) № X1C006510R0777801, 1994 року випуску.

У судове засіданні представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в якості доказу по справі копії вироку суду Аремівського міськрайонного суду Донецької області 31 липня 2013 року (суддя Харченко О.П.) за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших, а також інформацію стосовно того, які одиниці із зазначеного вище майна є речовими доказами у цій кримінальній справі. Це клопотання заявник просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 цього Кодексу якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що позивач не є учасникам кримінального судочинства, у зв'язку з чим не може самостійно отримати зазначені вище документи, та враховуючи, що ці документи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, а також вирішення питання про підвідомчість спору, суд вважає можливим задоволення клопотання представника позивача та витребувати копію вироку Аремівського міськрайонного суду Донецької області 31 липня 2013 року (суддя Харченко О.П.) за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших, а також інформацію стосовно того, які одиниці із зазначеного вище майна є речовими доказами у цій кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Аремівського міськрайонного суду Донецької області копію вироку цього суду від 31 липня 2013 року (суддя Харченко О.П.) за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших, а також інформацію стосовно того, які з перелічених нижче одиниць майна, а саме:

- автомобіль марка AUDI модель Q7, реєстраційний номер ВВ4901ВС, номер шасі (кузова, рама) № WAUZZZ4L68D043510, 2008 року випуску;

- транспортний засіб марки ГАЗ, модель 2705, фургон вантажний, реєстраційний № 03242 АО, колір зелений, шасі (рама) № 0019322, кузов (коляска) № 270500 0050411, 2000 року випуску;

- транспортний засіб марки МАЗ 93971, п/причеп бортовий-Е, реєстраційний № 06631 АМ, колір зелений, шасі № 6896, 1994 року випуску;

- транспортний засіб пасажирський автобус марки IKARUS, модель 256, реєстраційний № 06137 АР, колір червоний, кузов № 2567419892481, 1989 року випуску;

- транспортний засіб легковий седан, марка ВАЗ, модель 21099, реєстраційний № ВВ6364АС, колір сірий, шасі № Y6D21099050012758, 2005 року випуску;

- транспортний засіб марки МАЗ, модель 54323, сідловий тягач вантажний, реєстраційний № 01685 АР, колір сірий, 1994 року випуску;

- транспортний засіб марки КС 4562, модель - на шасі КРАЗ 250, вантажний (автокран 10-20 т), реєстраційний № 09022 АР, колір жовтий, шасі № М0711293, 1991 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б, самоскид вантажний, реєстраційний № 08257 АР, колір жовтий, шасі (рама) № N0727194, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б1, самоскид вантажний, реєстраційний № 05045 АР, колір жовтий, шасі (рама) № N0735502, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 256Б1, самоскид вантажний, реєстраційний номер № 04302АР, колір жовтий, шасі № N0734048, 1992 року випуску;

- транспортний засіб марки КРАЗ, модель 6510, самоскид вантажний, реєстраційний № 04305 АР, колір жовтий, шасі № R0777801, кузов (коляска) № X1C006510R0777801, 1994 року випуску,

- є речовими доказами у цій кримінальній справі.

Зазначені документи надати до 08 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дворников М.С.