Ухвала суду № 34110980, 14.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14 жовтня 2013 р.Справа № 2а-14419/10/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича

при секретарі Баценко А.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

за участю представників:

від позивача - Облетова Г.В., представник, довіреність № 001/7 від 10.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 00000102304/00 від 26.10.2010 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 470599,00грн. за звітний період - липень 2010 р.; зобов'язання Державну податкову інспекцію в м. Феодосії АР Крим надати Головному Управлінню державного казначейства України в АР Крим висновок про повернення з бюджету на поточний банківський рахунок Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 470599,00грн. за звітний період - липень 2010 р.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2012 року адміністративний позов задоволений частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим № 0000102304/0 від 26.10.2010 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 470469,82 грн.; стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" 7500 грн. - витрат на проведення експертизи 1,70 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог - у позові відмовлено.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-14419/10/0170/2 від 15.11.2012 року, виклавши його у наступній редакції: " 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим № 0000102304/0 від 26.10.2010 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 470184,49 грн.).".

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 25.02.2013 року апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без задоволення; акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задовольнити частково; постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012 у справі №2а-14419/10/2/0170 змінити, виклавши пункт 3 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (місто Феодосія, вул. Десантників 1,код ЄДРПОУ 14309008): 14982,68грн. - витрати на проведення експертизи, 1,70грн.-судового збору."; в іншій частині постанову суду залишено без змін.

25.02.2013Окружним адміністративним судом АР Крим по справі видано виконавчий лист.

Від Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" 19.07.2013 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-14419/10/2/0170.

Ухвалою суду від 01.08.2013 року заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено; проведено заміну боржника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-14419/10/2/0170 на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

До суду 30.09.2013 року від Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" надійшла заява про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі № 2а-14419/10/0170.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" в прийнятті додаткової ухвали по справі № 2а-14419/10/0170/2.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали суду від 01.08.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження, судом допущено описку, а саме: замість вірного боржника - Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби (ЄДРПОУ 37986006, вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, АР Крим, 98112) та Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів (ЄДРПОУ 38570890, вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, АР Крим, 98112) , було помилково вказано: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби та Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п.2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-14419/10/2/0170 від 01.08.2013 року, виклавши її у наступній редакції:

«Провести заміну боржника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби (ЄДРПОУ 37986006, вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, АР Крим, 98112) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-14419/10/2/0170 на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів (ЄДРПОУ 38570890, вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, АР Крим, 98112).».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.