Рішення № 34110851, 14.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
686/18674/13-ц
Номер документу
34110851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/18674/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

прокурора Прокуратури м. Хмельницького - Бондарчук О.В.,

представника позивача - Войтовича С.М.,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Романишеної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (органу опіки та піклування)

до

ОСОБА_3

(третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дитячий будинок Хмельницької обласної ради)

про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, зазначивши, що в Дитячому будинку Хмельницької обласної ради з 12.04.2013 р. перебуває на повному державному утриманні малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дівчинка була влаштована на виховання в заклад в зв'язку з тим, що її батько - відповідач - під час сварки побив її з нанесенням легких тілесних ушкоджень. Вироком суду від 20.06.2013 р. ОСОБА_3 був визнаний винним за ч. 1 ст. 125 КК України з призначенням йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Мати малолітньої ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Перебування дитини в дитячому будинку відповідає її інтересам, вона отримує повноцінний догляд, необхідну медичну допомогу та відпочинок, можливість навчатися в іншому учнівському колективі та уникнути співмешкання з батьком, який жорстоко поводився з нею. Просить постановити рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення його батьківських прав стосовно доньки, передати дівчинку органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для її подальшого влаштування, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь Дитячого будинку Хмельницької обласної ради в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Додатково пояснив, що дитина брала участь на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 11.09.2013 р., де висловила своє небажання повертатись додому до батька, боїться повертатися до школи № 18, не заперечувала проти подальшого перебування в закладі. Разом з тим, часто змінює свою думку з цього приводу, оскільки її емоційний стан до даного часу все ще залишається нестабільним.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про доцільність задоволення позовних вимог, оскільки щодо дитини її батьком було виявлено жорстоке поводження, вона боїться повертатися додому, однак не бажає, щоб її батька було позбавлено батьківських прав відносно неї.

Відповідач в судовому засіданні 3.10.2013 року пояснив, що визнає позов в частині відібрання в нього доньки і передачі її органу опіки та піклування для подальшого влаштування, так як на даний час не може створити належних умов для її утримання та вихованні. Заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, оскільки ніде не працює і його матеріальне становище скрутне. Додатково пояснив, що на його утриманні ніхто не перебуває, він іноді має тимчасовий заробіток, витрачає щомісячно в середньому 600 - 700 грн., переважно перебуваючи на утриманні свого батька. В судовому засіданні 14.10.2013 року свою думку з приводу позову змінив, вважає, що дитині стало гірше в дитячому будинку, оскільки вже двічі вона проходила лікування в лікарні, тоді як вдома вона не хворіла.

Представник третьої особи в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги, вказуючи, що на даний час емоційний стан дитини нестабільний і вона ще не визначилася остаточно, чи хоче повертатися додому. Щодо перебування дитини в лікувальних закладах пояснила, що дитині надавалася необхідна медична допомога, в тому числі у випадку другого поміщення до лікарні - кваліфікована допомога лікаря-психолога.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо вони жорстоко поводяться з дитиною, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її матір'ю є ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, копії котрих наявні в матеріалах справи.

Відповідач 8.04.2013 року в ході сварки з донькою наніс їй численні удари ременем по різних частинах тіла, заподіявши легкі тілесні ушкодження, що встановлено вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2013 року, копія котрого міститься в матеріалах справи, за яким відповідача було визнано винним за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання - 200 годин громадських робіт.

Після побиття батьком дитина була поміщена в дитячий будинок Хмельницької обласної ради, де знаходиться до даного часу. Будь-хто з родичів дитини не виявив бажання забрати її до себе після відібрання у батька. За час перебування в дитячому будинку дівчинка подружилася з іншими дітьми з дитячого будинку, відпочивала на морі, пройшла курс лікування, внаслідок чого її емоційний стан покращився. Однак до даного часу вона не бажає повертатись з дитячого будинку додому, оскільки боїться повторних випадків жорстокого поводження зі сторони батька. Зазначені обставини підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_5 від 9.07.2013 року, путівкою № 7 від 22.04.2013 року, листом служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 12.04.2013 року, характеристикою на ОСОБА_5, виданою Дитячим будинком Хмельницької обласної ради, копії котрих містяться в матеріалах справи.

Крім того, всі вище викладені обставини в повному обсязі визнані відповідачем в судовому засіданні.

Органом опіки та піклування суду наданий висновок про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_5 у батька.

За таких обставин позовні вимоги щодо про відібрання дитини в батька та передачі її органу опіки та піклування для подальшого влаштування знайшли своє підтвердження в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак в ході судового розгляду такої заяви ні від кого із сторін не надійшло.

За таких обставин суд приходить до висновку, що застосуванню до спірних правовідносин підлягає ч. 2 ст. 182 СК України, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів також слід задовольнити в повному обсязі. При цьому суд враховує ті обставини, що будь-яких інших осіб на утриманні відповідача немає, його посилання на неможливість влаштуватися на роботу нічим не обґрунтовані та не підтверджені, будь-яких інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, ним суду не наведено і таких в судовому засіданні не встановлено.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 114,70 грн. за вимогу немайнового характеру та 229,40 грн. за вимогу майнового характеру. Таким чином, судовий збір на загальну суму 344,10 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 170, 180 182 - 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_3, не позбавляючи його батьківських прав щодо неї.

Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування - виконкому Хмельницької міської ради для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хмельницький, на користь Дитячого будинку Хмельницької обласної ради (МФО 815013, код 23563160, р/р 35423002001768 ГУДКУ в Хмельницькій області) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 344,10 грн. в дохід держави.

Рішення в межах суми стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

686/18674/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 жовтня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

прокурора Прокуратури м. Хмельницького - Бондарчук О.В.,

представника позивача - Войтовича С.М.,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Романишеної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (органу опіки та піклування)

до

ОСОБА_3

(третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дитячий будинок Хмельницької обласної ради)

про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_3, не позбавляючи його батьківських прав щодо неї.

Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування - виконкому Хмельницької міської ради для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хмельницький, на користь Дитячого будинку Хмельницької обласної ради (МФО 815013, код 23563160, р/р 35423002001768 ГУДКУ в Хмельницькій області) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 344,10 грн. в дохід держави.

Рішення в межах суми стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34110851 ?

Документ № 34110851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34110851 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34110851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34110851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34110851, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34110851, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34110851 відноситься до справи № 686/18674/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/18674/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34110840
Наступний документ : 34110857