Дело № 0807/2048/2012
Производство № 1/316/13/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.10.2013 года Энергодарский городской суд Запорожской области в составе:
председательствующего: Ткаченко И. Н.,
при секретаре: Лохматовой А. В.,
с участием прокурора: Носов А.Д.,
адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодар материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Новопетровка, Широковского района, Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование высшее, работает: директором ЧП «Энхол», разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Досудебным следствием действия подсудимого ОСОБА_2 были квалифицированы по ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 358 УК Украины. В процессе судебного рассмотрения дела, прокурором поддерживающего государственное обвинение в суде, в порядке ст. 277 УПК Украины ( в редакции 1960 года) вынесено постановление об изменении обвинения в суде на ч.2 ст. 367 УК Украины.
Так, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Энхол» (согласно п.п. 44.3 Устава ЧП «Энхол», утвержденного решением № 264 от 19.11.92г. Исполнительного комитета Энергодарского городского Совета), будучи служебным лицом, ответственным за работу предприятия, оформления документов касающихся исполнению хозяйственных договоров, правильность начисления и уплату налогов в бюджеты, ненадлежаще отнеся к выполнению своих должностных обязанностей по контролю за оформлением исполнения хозяйственных договоров.
ЧП «Энхол» зарегистрировано как субъект предпринимательской деятельности Исполнительным комитетом Энергодарского городского Совета Запорожской области от 05.12.91 года, а также предприятие зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических и физических лиц под № 04860128 (свидетельство о государственной регистрации от 05.12.1991 года под №11001200000189).
Согласно Устава ЧП «Энхол», основной целью деятельности предприятия является наиболее полное удовлетворение потребностей атомной энергетики в услугах по комплексному техническому обслуживанию холодильного оборудования.
В соответствии с хозяйственными Договорами подряда на оказания услуг №75/387-07 от 11.07.07 года и №75/241-08 от 20.08.08 года, ЧП «Энхол» на протяжении 2007-2008 годов, выполняло комплекс работ (услуг) в области холодильной техники, систем кондиционирования воздуха и систем холодоснабжения объектов ОП «ЗАЭС» ГП «НАЭК «Энергоатом». Работы выполнялись на режимном объекте ОП «ЗАЭС», территория которого охраняется и проход на их территорию возможен только по спецпропускам.
Для ускорения выполнения работ по ремонту станционного холодильного оборудования принадлежащего ОП «ЗАЭС» ГП «НАЭК «Энергоатом» и вывезенного для ремонта, ПП «Энхол» привлекли ООО «Элистрой» заключив с ними хозяйственные Договора субподряда №10/07 от 01.08.07 года и №06/08 от 01.04.08 года уплатив им из собственных средств за ремонт холодильного оборудования 3 306 822,00 гривен.
В связи с выполнением организационно-распорядительных и административно хозяйственных функций на занимаемой должности, осуществляя руководство деятельностью ЧП «Энхол», распоряжаясь средствами и имуществом предприятия, и действуя в соответствии с учредительными документами предприятия, ОСОБА_2, являлся должностным лицом предприятия, на которого, согласно законодательства Украины, возложена ответственность за организацию и осуществление контроля за правильностью начисления и своевременностью уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет и ведение хозяйственной деятельности от имени предприятия.
Часть финансово-хозяйственных операций по взаимоотношениям между ЧП «Энхол» и ООО «Элистрой» по монтажу и демонтажу оборудования, наладке и испытаниям оборудования после ремонтов и модернизации, пусконаладочных и ремонтных работ - должны были быть надлежаще оформлены актами выполненных работ, которые контролировал и подписывал от имени ЧП «Энхол» директор ОСОБА_2
Однако, ОСОБА_2 халатно относился к своим обязанностям не контролировал работу ООО «Элитстрой», не требовал составления актов в соответствии с заключенным Договором субподряда № 10/07 от 01.08.07г подписал акты выполненных работ № 1 от 31.08.07г. на сумму 1122316,80 грн., № 2 от 14.09.07г. на сумму 189504,00 грн., № 3 от 28.09.07г. на сумму 180120,00 грн., № 4 от 28.12.07г. на сумму 145879,20 грн., № 5 от 14.01.08г. на сумму 189504,00 грн., № 6 от 31.01.08г. на сумму 60436,80 грн., № 7 от 29.02.08г. на сумму 179227,20 грн.,( т. 1 л.д.152), которые оформленны ненадлежащим образом, в которых не указано какие именно виды работ были выполнены ООО «Элистрой» на суму 2066988,00 гривен.
Таким образом, в результате халатности, то есть в результате ненадлежащего исполнения директором ЧП «Энхол» ОСОБА_2 своих служебных обязанностей, был причинен вред интересам предприятия на указанную сумму, что является тяжкими последствиями.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно переквалифицированы в ходе судебного следствия на ч. 2 ст. 367 УК Украины, по признакам, халатность, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, повлекших тяжкие последствия для предприятия.
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку санкция ч. 2 ст. 367 УК Украины предусматривает максимально возможное наказание за данное преступление - от 2 до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или штрафом от 100 до 250 необлагаемых минимумов доходов граждан или без такого, что в соответствии с п. 3 ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло 5 лет в случае совершения преступления средней тяжести.
Учитывая, что преступление совершенное ОСОБА_2 было совершено до 29.02.2008 года, с момента совершения преступления прошло более пяти лет, от органов досудебного следствия не скрывался, новых преступлений не совершил, таким образом, есть все основания для прекращения уголовного дела.
Рассматривая гражданский иск, заявленный Энергодарской объединенной государственной налоговой инспекции Государственной налоговой службы, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу, что он имеет право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 3 ч. ст. 49 УК Украины, ст. ст. 7-1, 11-1, 248, 282 УПК Украины ( в редакции 1960 года),-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 367 УК Украины производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 личное поручительство - отменить.
Меры обеспечения гражданского иска, избранные постановлением следователя СО Мелитопольской ОГНИ Запорожской области ГНМ от 11.05.2012 года о наложении ареста на ценности и все другое имущество ОСОБА_2, движимое и недвижимое имущество ЧП «Энхол» (код ОКПО 04860128) - отменить (т.11 л.д.186).
Гражданский иск Энергодарской объединенной государственной налоговой инспекции Государственной налоговой службы - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу:
- регистрационное дело ЧП «Энхол» (т.10 л.д. 3-95), изъятое у государственного регистратора исполнительного комитета Энергодарского городского совета (г. Энергодар, ул. Курчатова,11), приобщенное к делу постановлением следователя СО Мелитопольской ОГНИ Запорожской области ГНМ от 28.04.2012 года (т.10 л.д.98) вернуть по принадлежности;
- учетное налоговое дело ЧП «Энхол» (т.10 л.д.102-155), изъятое в Энергодарской ОГНИ Запорожской области ГНМ, приобщенного к делу постановлением следователя СО Мелитопольской ОГНИ Запорожской области ГНМ от 28.04.2012 года (т.10 л.д. 232) вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 дней с момента оглашения.
Судья И.Н. Ткаченко
Судове рішення № 34110085, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0807/2048/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: