Ухвала суду № 34109919, 15.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8235/13-ц

Провадження №2/646/2012/2013

У Х В А Л А

іменем України

"15" жовтня 2013 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Підопригора Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 на день її смерті, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві приватної власнотсі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому, яка складається з двох жилих кімнат житловою площею 17,3 кв. м., загальною площею 50,7 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує права, інтереси та свободи сторін, та є волевиявленням сторони по справі.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.