Ухвала суду № 34109916, 04.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/2694/13-ц

Провадження №2/646/1046/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м Харкова в складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Вождаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3005 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Публічне Акціонерне Товариство "Харківська муніципальна страхова компанія", ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача Військової частини 3005 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України суму матеріальної шкоди в розмірі 230 080, 15 грн. та суму моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн. у зв'язку з завданою внаслідок дорожньо - транспортної пригоди шкоди автомобілю "Фольксваген Мультіван".

17 вересня 2013 року з експертної установи до суду повернулась справа з повідомленням про неможливість надання висновку в зв'язку з невиконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі.

19 вересня 2013 року провадження у справі було поновлено.

2 жовтня 2013 року на запит суду було надано документи необхідні для проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що суду надані документи, які були необхідні експерту для проведення призначеної судом експертизи, вважає за доцільне з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, та розв'язання питань, які потребують спеціальних познань, призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 п. 5, 203 п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Які саме пошкодження були отримані автомобілем "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталась 09.02.2012 року за участю автомобіля УАЗ 0505 Ф4 (власник - держава в особі військової частини 3005, водій військо службовець військової частини 3005 - ОСОБА_3)?

2. Які причини виникнення пошкоджень автомобіля "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1 і чи пов'язані ці пошкодження з дорожньо - транспортною пригодою, що сталась 09.02.2012 року за участю автомобіля УАЗ 0505 Ф4?

3. Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1, з урахуванням пошкоджень, отриманих в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталась 09.02.2012 року за участю автомобіля УАЗ 0505 Ф4.

4. Чи відповідають пошкодження автомобіля "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1, отримані в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталась 09.02.2012 року за участю автомобіля УАЗ 0505 Ф4, переліку робіт та використаним запасним частинам, зазначеним в Рахунку № АДСЧТ02450 від 26.02.2013 року, виданого на підставі наряду № АДЗН027246 від 31.01.2013 року?

5. Визначити вартість придатних залишків (втрату товарної вартості) транспортного засобу автомобіля "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1.

6. Визначити ринкову або відмінну від ринкової вартість автомобіля "Фольксваген Мультіван" 2007 року випуску з відповідним строком експлуатації та пробігом за цінами на дату скоєння ДТП та/або проведення експертизи.

7. Визначити середню ринкову вартість деталей (вузлів, агрегатів, запасних частин) автомобіля "Фольксваген Мультіван" 2007 року випуску з відповідним строком експлуатації та пробігом за цінами на дату скоєння ДТП та/або проведення експертизи.

8. Визначити вартість автомобіля "Фольксваген Мультіван" 2007 року випуску, з відповідним строком експлуатації та пробігом за цінами на дату скоєння ДТП.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту імені професора М.С.Бокаріуса.

У розпорядження експертизи направити матеріали цивільної справи.

Зобов'язати позивача, в разі необхідності, надати для огляду і обстеження експертам автомобіль "Фольксваген Мультіван" НОМЕР_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення вказаної судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача та зобов'язати його сплатити такі витрати за вимогою експертної установи у триденний строк .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.П. Нікуліна