Рішення № 34109508, 14.10.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/4817/13-ц

2/221/1566/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Жигай О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що між ним та відповідачем 18.12.2013 року було укладено договір № 999-00027210/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 900,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.12.2015 року.

Також 18.12.2012 року між ним та відповідачем укладений договір № 999-00027210 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA дам фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідачем умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії не виконуються.

Станом на 02.09.2013 року, заборгованість відповідача становить: 17 947,21 гривень, у тому числі: 13 785,17 грн. - заборгованість за кредитом; 582,04 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1380 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200 грн. - штрафні санкції, які просив стягнути з відповідача та судовий збір в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.12.2013 року було укладено договір № 999-00027210/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 900,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.12.2015 року (а.с.8-13).

Також 18.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00027210 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA дам фізичної особи (а.с.14-17).

Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідачем умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії не виконуються.

Станом на 02.09.2013 року, заборгованість відповідача становить: 17 947,21 гривень, у тому числі: 13 785,17 грн. - заборгованість за кредитом; 582,04 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1380 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200 грн. - штрафні санкції (а.с.18), які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» 17947,21 грн. боргу за кредитним договором, 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян