15.10.2013
Справа № 522/19605/13-к
1-кп/522/507/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: Осіік Д.В.,
при секретарі: Добриніні М.Е.,
за участю прокурора: Кара В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013170500003416 від 15.04.2013 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, росіянина, уродженця м. Харьків, не одруженого, не працюючого, засудженого 25.02.2010 року Приморським РС м. Одеси по ст.263 ч.2, 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., без визначеного місця проживання,-
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
02.10.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500003416 від 15.04.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілі в судове засідання не з'явились, надавши заяви, згідно яких вони просять підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проводити у їх відсутності.
Перекладач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений телефонограмою.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500003416 від 15.04.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України, підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, та суд при цьому виходить з наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та додатків до нього, вказані документи не відповідають вимогам Закону.
Так, всупереч вимогам п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України, в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не зазначені усі процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування, та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті під час досудового розслідування, а саме: в реєстрі не має відомостей щодо роз'яснення процесуальних прав та обов'язків перекладачу, щодо вручення йому пам'ятки про права та обов'язки.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500003416 від 15.04.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України, - повернути прокурору Приморського району м. Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Встановити строк для усунення недоліків до 15.11.2013 року.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяці, тобто до 23 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Д.В. Осіік
Судове рішення № 34109175, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19605/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: