Ухвала суду № 34108967, 15.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1605/13-ц

Провадження № 2-н/750/256/13

У Х В А Л А

15.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2013 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, а саме правильно зазначити число, місяць та рік народження одного з боржників - ОСОБА_4

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова у справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, видано судовий наказ.

У вказаному вище судовому наказі судом зазначена дата народження боржника ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

З матеріалів справи, а саме з довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, вбачається, що дата народження ОСОБА_4 помилково вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином, у вказаному вище судовому наказі допущена описка, а саме неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України. суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова від 25 лютого 2013 року у справі за заявою за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Супрун