Рішення № 3410890, 01.10.2007, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №2-378/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Братський районий суд

Миколаївській області у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу, діти проживають з нею, а батько не виконує свого обов'язку по їх утриманню до досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано в січні 2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4і доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Батько дітей з 2005 року не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу і допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач, який про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, двічі в судове засідання не з'явився.причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин і розглянув справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який розірвано 19 січня 2005 року, дане також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Сторони являються батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 5,6, 7, 8).

Як видно із довідки Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області (а.с. 3), діти дійсно проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Дана обставина знайшла своє підтвердження також і в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст.182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно і до досягнення ними повноліття, оскільки він працездатний, має можливість працювати та отримувати доходи, інших доказів суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Братським районним судом на користь державного бюджету в Братському районі.

В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 180, 181,182 СК України, а також  ст. ст. 60, 209,213,215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця м. Барновка Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, аліменти на утримання: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 06 вересня 2007 року і до досягнення кожного з них повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.