Ухвала суду № 34108859, 15.10.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/5777/12

провадження 2/619/289/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Мазій ОСОБА_3, про повернення майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним, про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно письмової заяви представника позивача-відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_5 заявила клопотання про забезпечення позову- накладення арешту на автомобіль відповідача ОСОБА_6 (Dodge ) модель Авенжер (Avenger SE), 2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 2 95 9ВН,№ двигуна 711222607260, № кузова 1B3ACB6K58N131229, власником даного автомобіля є ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: 61177, м. Харків, в'їзд ЗалютинськийАДРЕСА_1.

В заяві зазначила, що позивач-відповідач ОСОБА_2, знаючи про те, що повинна була передати гроші, отримані за продаж земельної ділянки продавцю ОСОБА_1, не виконала умов договору купівлі-продажу, ухилилася від виконання своїх зобов»язань.

Позивачу-відповідачу ОСОБА_2 належить автомобіль марки ОСОБА_6 (Dodge ) модель Авенжер (Avenger) ,2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 2959ВН, власником даного автомобіля є ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: 61177, м. Харків, в'їзд ЗалютинськийАДРЕСА_1 (підтверджується відповіддю Управління державтоінспекції ГУ МВС України в Харківській області), що підтверджується відповіддю заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області за № 9971X13 від 02.07.2013 року, вартість якого складає 134006,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 33 від 17.07.2008 року, договором купівлі-продажу транспортного засобу від 14.07.2008 року, актом прийому-передачі автомобіля від 17.07.2008 року.

У ОСОБА_1 є підстави стверджувати, що ОСОБА_2 має намір розпорядиться своїм майном, що це може зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого його законні права не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав.

Суд знаходить заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як неприйняття заходів для забезпечення позову можливо утруднить або зробить взагалі неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В забезпечення позову накласти арешт на автомобіль ОСОБА_6 (Dodge ) модель Авенжер (Avenger SE) , 2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 2 95 9ВН,№ двигуна 711222607260, № кузова 1B3ACB6K58N131229, власником даного автомобіля є ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: 61177, м. Харків в'їзд ЗалютинськийАДРЕСА_1.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали направити до ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області, УДАІ ГУМВС України в Харківській області ( м.Харків,вул.Шевченка,26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня винесення ухвали або з дня отримання копії.

Суддя Л. К. Калмикова