Ухвала суду № 34108802, 15.10.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4026/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями, визнання права на спадкове майно та припинення права на частку у спільному майні, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Свої вимоги відповідач обґрунтував тим, що в справі є висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 85-13 від 23.07.2013 року, складений експертом ОСОБА_4

На думку відповідача, вказаний висновок не можливо вважати допустимим доказом по справі, так як вказаний висновок не відповідає вимогам ст.ст. 143, 144 ЦПК України; експерт не був попереджений за складання завідомо неправдивого висновку, в зв»язку з цим для повного та об»єктивного з»ясування обставин справи судову експертизу необхідно доручити експерту державної експертної установи, яка окрім надання висновків здійснює також і науково-дослідну діяльність у відповідній галузі та розробляє відповідні методики.

Також в своєму клопотанні відповідач вказує на те, що у зазначеному висновку експертного будівельно-технічного дослідження суттєво занижено ринкову вартість будинку і визначена експертом вартість є необ»єктивною та завищеною, тому відповідач заявив клопотання про призначення по справі повторної будівельно-технічної експертизи .

Позивач та його представник не заперечували проти проведення будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.150 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу будинку № 5 по провулку Чорноморському в м. Кременчуці.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи мається технічна можливість виділу 23/100 частин домоволодіння № 5 по провулку Чорноморському в м.Кременчуці;

2.Визначити ринкову вартість 23/100 частин домоволодіння № 5 по провулку Чорноморському в м.Кременчуці;

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Будівельно-технічну експертизу провести в присутності сторін.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2С

Провадження по даній справі зупинити до проведення судово будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: