Справа № 310/10361/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
10.09.2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №801/1986/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №08П006-К від 28.01.2008 року в сумі 885202,97 грн. та судового збору в сумі по 1609,50 грн. В своїй заяві заявник послався на те, що 17 жовтня 2012 року Бердянським міськрайонним судом було винесено рішення по справі №801/1986/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рахунок №37392315130000 в ДОФ ПАТ "Укрсоцбанк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) заборгованості за кредитним договором №08П006-К від 28.01.2008 року станом на 16 січня 2012 року в розмірі 885 202 (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч двісті дві) гривні 97 копійок, в тому числі: 654093,90 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 231109,07 грн. -заборгованості за відсотками, а також судового збору в розмірі по 1609,50 грн. з кожного. 12.03.2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримав виконавчі листи. Того ж дня рішення суду та виконавчі листи були направлені на адресу начальника Запорізького відділення Ушакова С.О. Проте оригінали виконавчих листів Запорізьким відділенням ПАТ «Укрсоцбанк» не було отримано. Таким чином, вважають, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці, тому просили видати дублікати.
Представник заявника Болдирєв С.В. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву від 11.10.2013 року, в якій просив розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності через хворобу.
Боржники, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
З матеріалів цивільної справи №801/1986/2012 вбачається, що 4 виконавчих листа були видані 12.03.2013 року представнику ПАТ «Укрсоцбанк» Болдирєву С.В.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З супровідного листа №79 від 12.03.2013 року вбачається, що вказані виконавчі листи були направлені на ім'я начальника Запорізького відділення «Укрсоцбанк», проте при перевірці вхідної кореспонденції було виявлено, що в пакеті документів, відправлених згідно супровідного листа №79 від 12.03.2013 року, відсутні 4 виконавчих листа, що підтверджується копією акту про відсутність вкладень у поштовому конверті №10/326-346 від 20.03.2013 року.
З огляду на те, що чотири виконавчі листи втрачено при пересилці, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 17 жовтня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рахунок №37392315130000 в ДОФ ПАТ "Укрсоцбанк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) заборгованості за кредитним договором №08П006-К від 28.01.2008 року станом на 16 січня 2012 року в розмірі 885 202 (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч двісті дві) гривні 97 копійок, в тому числі: 654093,90 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 231109,07 грн. -заборгованості за відсотками та судового збору в розмірі по 1609,50 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: З. П. Пустовіт
Судове рішення № 34108164, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10361/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: