Ухвала суду № 34107993, 19.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8264/13-ц

Провадження по справі № 2/635/3956/2013

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості у розмірі 550416,66 гривень та суму сплаченого судового збору.

Позивачем зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в/д НабережнийАДРЕСА_1, що не знаходиться на території Харківського району Харківської області.

Згідно отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового підрозділу ГУМВС України відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії справ, підсудність яких визначається за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Згідно платіжного доручення №5410 від 29 серпня 2013 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» при подачі позову до суду сплатили судовий збір у розмірі 3441 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» для подання до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок, сплачену ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 29 серпня 2013 року до АТ «ОТП Банк» на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: