Рішення № 3410775, 21.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2007
Номер справи
2-4233/07
Номер документу
3410775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -4233- 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі - Ріговановій A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську в залі суду цивільну справу за позовом Слов'янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Слов'янський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому зазначили, що 01.09.2003 року до Слов'янського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулась відповідачка ОСОБА_1. 08.09.2003 року відповідачці було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю з 08.09.2003 року по 01.092004 року. 05 вересня 2005 року до Слов'янського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні відповідачка звернулась повторно. 12.09.2005 року відповідачці знову було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю з 12.09.2005 року по 06.09.2006 року. На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2006 року №357, якою затверджено порядок розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було проведено звірку бази даних безробітних з базою даних фізичних осіб-підприемців, що надійшли від державних реєстраторів виконкому Слов'янської міської ради та Слов'янської райдержадміністрації.

В результаті звірки баз даних виявлено, що відповідачка з 28.09.1992 року зареєстрована у виконавчому комітеті Слов'янської міської ради як фізична особа -підприємець. Державна реєстрація припинення фізичної особи - підприємця здійснена лише 24.05.2006 року. Тобто відповідачка на час надання статусів безробітною була фізичною особою-підприємцем, а отже відносилась до зайнятого населення, що унеможливлювало надання їй статусу безробітної та виплату допомоги по безробіттю. Зазначене свідчить, що відповідачка отримала допомогу по безробіттю шляхом обману, чим спричинила матеріальну шкоду державі у особі Слов'янського міського центру зайнятості. 29.05.2007р. до відповідачки була заявлена претензія №08-1011 на суму 415, 39 грн., яку вона залишила без розгляду. На даний момент сума спричиненої матеріальної шкоди Слов'янському міському центру зайнятості не відшкодована, у зв'язку з чим вони змушені були звернутись до суду. Просили стягнути з відповідачки суму у розмірі 415, 39 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Рясъко А.В.. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до cm. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно вище вказаного переплата допомоги по безробіттю повинна бути відшкодована Слов'янському міському центру зайнятості, оскільки виникла по вині ОСОБА_1, яка приховала дані про те, що вона зареєстрована у виконавчому комітеті Словянської міської ради як фізична особа - підприємець, що унеможливлювало надання їй статусу безробітної та призначення виплати їй допомоги по безробіттю.

Крім, того, згідно зі cm. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись cm. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, cm. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"

ВИРІШИВ:

Позов Слов'янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Слов'янська, мешкає за адресою: АДРЕСА_1користь Слов'янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття суму матеріальної шкоди спричиненою переплатою допомоги по безробіттю у розмірі 415 грн. 39 коп. на р/р 37172001004278, отримувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКНО 23781904.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. на користь Слов'янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на р/р 37172001004278, отримувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 23781904.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписане у нарадчій кімнаті в одному примірнику..

Часті запитання

Який тип судового документу № 3410775 ?

Документ № 3410775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3410775 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3410775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3410775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3410775, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3410775, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3410775 відноситься до справи № 2-4233/07

Це рішення відноситься до справи № 2-4233/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3410772
Наступний документ : 3410777