Рішення № 34106822, 24.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
910/11588/13
Номер документу
34106822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11588/13 24.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Супутникові Комунікації"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Прудкий О.В. (дов.№Д-598 від 06.08.2013)

від відповідача: Олексенко Н.В. (дов. б/н від 09.01.2013)

від третьої особи: Клименко Р.В. (дов.№б/н від 20.09.2013)

за участі вільного слухача: Мазур О.Р

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Супутникові комунікації" про звернення стягнення на предмет застави у розмірі 11228748,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 порушено провадження у справі №910/11588/13, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" та призначено справу до розгляду на 11.07.2013 року.

За наслідками судового засідання 11.07.2013 розгляд справи відкладено на 18.07.2013, про що винесено відповідну ухвалу.

У зв'язку із перебуванням судді Полякової К.В. у відпустці, Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 справу №910/11588/13 для вчинення процесуальних дій передано судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою суду від 18.07.2013 зазначену справу прийнято до свого провадження суддею Шкурдовою Л.М. та відкладено її розгляд.

У зв'язку із виходом судді Полякової К.В. із відпустки, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 справу передано для розгляду судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 справу прийнято до провадження суддею Поляковою К.В. та призначено її до розгляду на 29.08.2013 року.

За наслідками судового засідання 29.08.13 судом, у задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, враховуючи нез'явлення третьої особи до судового засідання, винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.09.13 року.

Під час судового засідання 24.09.13 суд, вивчивши заяву про зміну позовних вимог, подану позивачем через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 23.09.13, визнав її обґрунтованою та прийняв до розгляду, при цьому роз'яснивши сторонам, що подальший розгляд справи буде відбуватися у межах заявлених позовних вимог, а саме щодо розгляду спору про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Представник позивача у судовому засіданні 24.09.13 надав до суду додаткові докази, на виконання вимог ухвали від 29.08.13, позовні вимоги просив задольнити у повному обсязі.

Під час судового засідання представником відповідача та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до суду подані клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность-ТВ" подано позовну заяву до Господарського суду міста Києва про визнання кредитного договору недійсним, у рахунок погашення заборгованості за яким ПАТ "Банк Кіпру" у судовому порядку звертає стягнення на предмети іпотеки, у межах розгляду даної господарської справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, що надійшли від представника відповідача та представника третьої особи.

Суд, вивчивши подані клопотання про відкладення розгляду справи, з'ясувавши думку сторін, визнав їх необґрунтованими, а підстави, зазначені у них такими, що не перешкоджають розгляду даного господарського спору та відмовив у їх задоволенні.

Представник відповідача та представник третьої особи проти позову заперечували, надавши усні пояснення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи, надані у судових засіданнях, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ :

26.12.07 між Акціонерним банком "АвтоЗАЗбанк" (Банк), правонаступником якого є позивач, та Товариством з обмежною відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (Позичальник) укладено Кредитний договір № 002-194/2007 (а. с. 18-19).

За умовами вказаного Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію, у сумі 8000000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26.2007 до 25.06.2009 зі сплатою 18% річних. Банк Зобовязався надавати кредит в межах відкритої кредитної лінії шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку протягом 3(трьох) банківських днів з моменту отримання від позичальника відповідних платіжних документів (п.п. 1.1., 2.2. Договору).

Пунктом 3.5 Договору визначено графік погашення кредиту у строк до 25.06.009 року.

За умовами п. 3.6. позичальник зобов'язався сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 18% річних за строковий кредит та 23% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором. Розрахунковий період по нарахування процентів 30 (31) день з 21 числа минулого по 20 число поточного місяця із розрахунку 365 (366) днів на рік з моменту виникнення заборгованості. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно до 27 числа та по закінченню строку дії договору, але не пізніше 25.06.20009, шляхом перерахування коштів на рахунок № 20681006488001.

У подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод до Кредитного договору № 002-194/2007 від 26.12.2007, якими змінювалась відсоткова ставка за користування кредитними коштами, змінювався спосіб повернення кредитних коштів, змінювався розмір кредитної лінії та граничний строк повернення кредитних коштів (а. с. 20-34).

Так, умови Кредитного договору, відповідно до Додаткової угоди № 14 від 21.10.2011, містять такі положення: п.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію, у сумі 7310000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26.2007 до 11.12.2010 зі сплатою 20% річних. Пункт 3.6. викладений у наступній редакції: "Сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 20% річних за строковий кредит та 25% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором. Розрахунковий період по нарахування процентів 30 (31) день з 21 числа минулого по 20 число поточного місяця із розрахунку 365 (366) днів на рік з моменту виникнення заборгованості. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно до 27 числа та по закінченню строку дії договору, але не пізніше 11.12.2012, шляхом перерахування коштів на рахунок № 20681006488001 "

Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2012 у повному обсязі, що підтверджується банківською випискою про рух коштів на позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (а. с. 36-64).

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що між Публічним акціонерним товариством "Банк Кіпру" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" склалися кредитні відносини, які регулюються нормами параграфу 2 Розділу ІІІ Книги п'ять Цивільного кодексу України.

У силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

З метою захисту законних прав та інтересів фізичних та юридичних осіб при укладанні різноманітних правочинів та договорів законодавство передбачає ряд способів, які сприяють виконанню зобов'язань - способи або види забезпечення виконання зобов'язань.

Нормами статті 546 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Так, у забезпечення виконання кредитних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (Позичальник) за Кредитним договором №002-194/2007 від 26.12.2007 між Акціонерним банком "АвтоЗАЗбанк" (Заставодержатель) укладено ряд Договорів застави майна (транспортних засобів) із Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Супутникові Комунікації" (Заставодавець).

26.12.2007 між Позивачем та ЗАТ "Поверхность - Супутникові Комунікації", правонаступником якого є відповідач укладено Договір застави майна (основних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 3632 (далі - Договір застави 5).

Згідно пункту 1.1. Договору застави 5 Договір застави 5 забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору, згідно з яким Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 7 310 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26 грудня 2007 року до 11 грудня 2012 року, а Боржник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,5% річних за строковий кредит, встановлені кредитним договором та в розмірі 27,5% річних у разі порушення Боржником строків повернення кредиту за Кредитним договором. Предмет застави міститься у відповідному додатку до договору (далі - Основні засоби 2).

21.01.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 304 (далі - Договір застави 1).

Згідно пункту 1.1. Договору застави 1 Договір застави 1 (з врахуванням внесених змін) забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору, згідно з якими Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 7 310 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26 грудня 2007 року до 11 грудня 2012 року, а Боржник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,5% річних за строковий кредит, встановлені кредитним договором та в розмірі 27,5% річних у разі порушення Боржником строків повернення кредиту за Кредитним договором.

Предметом застави за Договором застави 1 є автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINT, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № WDB9036621R102206, тип ТЗ МІКРОАВТОБУС СПЕЦІАЛЬНИЙ, реєстраційний номер 31407КА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС114020, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26 червня 2007 року заставною вартістю згідно Договору застави 1 389182,00 (триста вісімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят два) гривень 00 копійок (далі - Автомобіль 1).

21.01.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 303 (далі - Договір застави 2).

Згідно пункту 1.1. Договору застави 2 Договір застави 2 (з врахуванням внесених змін) забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору, згідно з якими Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 7 310 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26 грудня 2007 року до 11 грудня 2012 року, а Боржник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,5% річних за строковий кредит, встановлені кредитним договором та в розмірі 27,5% річних у разі порушення Боржником строків повернення кредиту за Кредитним договором.

Предметом застави за Договором застави 2 є автомобіль марки КІА PICANTO 1.1, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEBA24336T332690Y6LBA24336L000217, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА6290ЕВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС 166775, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16 серпня 2007 року заставною вартістю згідно Договору застави 2 53732,00 (п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять два) гривень 00 копійок (далі - Автомобіль 2).

21.01.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір застави майна (транспортних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 305 (далі - Договір застави 3) (а. с. ).

Згідно пункту 1.1. Договору застави 3 Договір застави 3 (з врахуванням внесених змін) забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору, згідно з якими Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 7 310 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26 грудня 2007 року до 11 грудня 2012 року, а Боржник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,5% річних за строковий кредит, встановлені кредитним договором та в розмірі 27,5% річних у разі порушення Боржником строків повернення кредиту за Кредитним договором.

Предметом застави за Договором застави 3 є автомобіль марки КІА CARNIVAL, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEMB754266089076, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА6154ЕВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС444974, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28 грудня 2007 року заставною вартістю згідно Договору застави 3 133320,00 (сто тридцять три тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок (далі - Автомобіль 3).

02.07.2009 між Позивачем та ТОВ "Поверхность - Супутникові Комунікації", укладено Договір застави майна (основних засобів) до Кредитного договору за реєстровим номером 2215 (далі - Договір застави 4).

Згідно пункту 1.1. Договору застави 4 Договір застави 4 забезпечує вимоги Позивача, що випливають з Кредитного договору та додаткових угод до нього, що укладені та будуть укладатись, згідно з якими Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 7 310 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, строком з 26 грудня 2007 року до 11 грудня 2012 року, а Боржник зобов'язується повернути фактично наданий кредит в строки, встановлені п.3.5. Кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,5% річних у строки, встановлені кредитним договором та в розмірі 27,5% річних у разі порушення Боржником строків повернення кредиту за Кредитним договором.

Предметом застави за Договором застави 4 є Телевізійна система "Тандберг" в комплекті M2/EN8030/BAS+енкодері 22 шт. (дата вводу в експлуатацію липень 2008 року), Телевізійна система "Тандберг" в комплекті M2/ENS/E5710+енкодері 27 шт. (дата вводу в експлуатацію липень 2008 року), Телевізійна система "Тандберг" в комплекті (дата вводу в експлуатацію жовтень 2008 року) (далі - Основні засоби 1).

За приписами пункту 2.2. вищезазанчених договорів застави, Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" має право звернути стягнення на предмет застави згідно з чинним законодавством у випадку, коли в момент настання терміну виконання Боржником зобов'язання забезпеченого заставою.

Відповідно до умов Кредитного договору № 002-194/2007 від 26.12.2007, Банк направив відповідачу вимогу про виконання зобов'язання від 11.06.2013 (а. с. 94-95), однак вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим, відповідальність позичальника за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у вигляді пені передбачена умовами кредитного договору зокрема пунктом 3.8.

Отже, на день звернення позивача із позовом до суду, загальна сума заборгованості відповідача складає 9205156,02 грн., з яких 7250000,00 грн. заборгованість по кредиту, 1858024,94 грн. - відсотки за користування кредитними коштами та 97131,08 грн. - сума пені.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 вказаної статті визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Нормами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Положення вищезазначеної статті кореспондуються із нормами нормами статті 572 ЦК України.

Із матеріалів справи вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверность Спорт-ТВ" внаслідок неналежного виконання ним зобов'язань за Кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007 утворилась сума заборгованості, яка не день розгляду справи не є погашеною, а зобовязання за Кредитним договором не є припиненим. Факт наявності суми заборгоаності під час розгляду справи відповідачем та третьою особою не спростований.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (ст.. 19 ЗУ "Про заставу").

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЗУ "Про заставу" та ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Отже, слід виходити з того, що ПАТ "Банк Кіпру", у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору, має право вимагати від Товармиства з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Супутникові Комунікації" сплати заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

У той же час, слід враховувати, що право звернути стягнення на предмет застави виникло у позивача безпосередньо на підставі Договорів застави №№ 1, 2, 3, 4, 5, вказане право має альтернативну , природу, оскільки договором передбачена можливість звернення стягнення на предмет застави у , порядку та на умовах, визначених чинним законодавством України.

Частиною 6 статті 20 ЗУ "Про заставу" визначено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду. На підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Так, інше передбачено Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Із Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, який міститься у матеріалах справи, вбачається, що автомобіль 1, автомобіль 2, автомобіль 3, основні засоби 1 та основні засоби 2, як об'єкт обтяження, заборонено відчужувати на підставі Договору застави 1, 2, 3, 4, 5. Інших видів обтяження та інших обтяжувачів зазначеного майна, окрім ПАТ «Банк Кіпру», з витягу не вбачається.

Відповідно до положень ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду, крім іншого, зазначається способ реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення прилюдних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 Закону.

Положеннями статті 582 ЦК України визначено, що оцінка предмета застави здійснюється у випадках, встановлених договором або законом. Оцінка предмета застави здійснюється заставодавцем разом із заставодержателем відповідно до звичайних цін, що склалися на момент виникнення права застави, якщо інший порядок оцінки предмета застави не встановлений договором або законом.

Позивачем, як доказ проведення оцінки вартості предмета застави за договором застави 1, 2, 3, надано стисле викладення основних фактів та висновків (резюме) за результатами проведення оцінки.

Відповідно до проведеної оцінки, початкова вартість предметів застави сторонами у межах даного спору не заперечувалась та, відповідно, складає такі значення:

-автомобіль 1 - 64875,00 грн.;

-автомобіль 2 - 43492,00 грн.;

-автомобіль 3 - 114900,00 грн..

Початкова вартість основних засобів 1 та основних засобів 2 запропонована, як заставна ринкова вартість та дорівнює наступним значенням:

-основні засоби 1 - 5208904,00 грн.;

-основні засоби 2 - 5443610,27 грн.

Однак, положеннями Закону України "Про заставу" визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Таким чином, з урахуванням встановлених у справі обставин та наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Банк Кіпру" про звернення стягнення на заставлене майно підлягають задоволенню за вказаною вище ціною.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Нормами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі задоволення позовних вимог витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача (ст.. 49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 33, 32, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Супутникові Комунікації" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальнісю "Поверхность Спорт-ТВ" про звернення стягнення на предмет застави у розмірі 11228748,27 грн. - задовольнити повністю.

У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007 у розмірі 9205156 (дев'ять мільйонів двісті п'ять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 02 копійки, з яких 7250000 (сім мільйонів двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість, 1858024 (один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч двадцять чотири) гривні 94 копійки - відсотки за користування коштами, 97131 (дев'яносто сім тисяч сто тридцять одну) гривню 08 копійок пені звернути стягнення на предмети застави:

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINT, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № WDB9036621R102206, тип ТЗ МІКРОАВТОБУС СПЕЦІАЛЬНИЙ, реєстраційний номер 31407КА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС114020, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26 червня 2007 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 64875 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок;

- автомобіль марки КІА PICANTO 1.1, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEBA24336T332690Y6LBA24336L000217, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА6290ЕВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС166775, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16 серпня 2007 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 43492 (сорок три тисячі чотириста дев'яносто дві) гривні 00 копійок;

- автомобіль марки КІА CARNIVAL, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № KNEMB754266089076, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер АА6154ЕВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС444974, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28 грудня 2007 року, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 114900 (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок;

- телевізійна система "Тандберг" в комплекті M2/EN8030/BAS+енкодері 22 шт. (дата вводу в експлуатацію липень 2008 року), телевізійна система "Тандберг" в комплекті M2/ENS/E5710+енкодері 27 шт. (дата вводу в експлуатацію липень 2008 року), телевізійна система "Тандберг" в комплекті (дата вводу в експлуатацію жовтень 2008 року), шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів з початковою ціною реалізації предмета застави у розмірі 5208904 (п'ять мільйонів двісті вісім тисяч дев'ятсот чотири) гривні 00 копійок;

- майно (основні засоби) шляхом реалізації застави з публічних торгів:

№№ п/пНазва об'єкту ПЗПочаткова ціна реалізації предмета застави Рахунок 10 Субрахунок 103 «Будівлі та споруди» 1Волоконно-оптична лінія зв'язку на 16 волокон53067,172Оптичний кабель2435,993Кабель (Вітренко)38875,244Кабельна лінія (Хрещатик-Бассейна)20677,00 Рахунок 10 Субрахунок «Машини та обладнання» «Обладнання спеціалізоване» 1Телевізійна система «NeXIO»1072256,361.1.Спец. Комплекс («НетЛайн»)1657,421.2.Спец. Комплекс («АудіоМастер»)1486,672Монітор JVC TM-A 101G1617,623Монітор JVC TM-A 101G1617,624Клієнтська станція4222,495Мікшер Mackie 1402 VIZ PRO MIXER1444,316Антенний комплекс 1,80 м2019,537Спеціальна система «VIACCES»112330,928Антенний комплекс «ANDREW»345517,119Антенний комплекс 1,80 м2092,4010Система архівації медіаданих 18368,8311Аналізатор аналогових та цифрових сигналів8211,8012Модуль «VIACCES» (Ромсат)1340,2013Модуль «VIACCES» (Ромсат)1340,2014Цифровой ресівер VX-5400/XMT-L2-FC-IC/DTCR-115453,1615Цифровой ресівер VX-5400/XMT-L2-FC-IC/DTCR-115453,1616Цифровой ресівер VX-5400/XMT-L2-FC-IC/DTCR-415453,1617Цифровой ресівер VX-5400/XMT-L2-FC-IC/DTCR-415453,1618Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7419Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7420Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7421Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7422Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7423Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7424Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7425Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7426Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7427Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12603215,7428Мікшер Mackie Onyx 12202593,5129Мікшер Mackie Onyx 12202593,5130Гарнітура с 2 навушниками і мікрофонами Shure1593,0031Гарнітура с 2 навушниками і мікрофонами Shure1593,0032Система безперебійного живлення62968,3633DBX Компресор906,2534DBX Компресор906,2535Коммутатор 3COM1762,8636Плата цифрових входів моніторів1844,9237Багатостандартний перетворювач1470,7538Багатостандартний перетворювач1470,7539Системний сервер для перегляду медіаданних3026,0540Антенний комплекс 2,40 м5170,2841Аналаговий аудіомультиплексор «MXA6800+A4D»10589,2342Аналаговий аудіомультиплексор «MXA6800+A4D»10589,2343Відеомонітор TM-Y150CG2008,9044Додаткова плата IF-C21SDG1940,9145Shure SM 2-гарнітура з мікрофоном SM10A817,9146Shure SM 2-гарнітура з мікрофоном SM10A817,9147Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3148Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3149Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3150Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3151Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3152Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3153Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3154Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3155Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3156Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3157Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3158Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3159Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3160Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3162Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3161Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3163Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3164Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3165Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3166Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3239,3167Відеомонітори «LMD-1420» «Nesatec PBS Inc.»5263,5168Відеомонітори «LMD-1420» «Nesatec PBS Inc.»5263,5169Відеомонітори «LMD-1420» «Nesatec PBS Inc.»5263,5170Відеомонітори «LMD-1420» «Nesatec PBS Inc.»5263,5171Адаптер вхідного сигнала «BKM-320D 4:2:2 SDI»1351,6672Адаптер вхідного сигнала «BKM-320D 4:2:2 SDI»1351,6673Адаптер вхідного сигнала «BKM-320D 4:2:2 SDI»1351,6674Адаптер вхідного сигнала «BKM-320D 4:2:2 SDI»1351,6675Коментаторські підсилювачі цифрових низкочаст. GSB211289,6176Коментаторські підсилювачі цифрових низкочаст. GSB211289,6177Телевізійна система «Sigma»72967,0178Телевізійна система «Snell and W»83934,7479Відеомонітор TM-H150 CG2050,7580Телев. Передавач-розподільник сплітер MN16ALFAGSBC22477,5081Система архівації медіаданних 8000Гб19946,3982Додаткова плата IF-C21SDG2108,7083Додаткова плата IF-C21SDG2108,7084Відеомонітор TM-H1950CG6107,1985Цифровий 12-бітний ресівер/декодер12804,2986Цифровий 12-бітний ресівер/декодер12804,2987Цифровий 12-бітний ресівер/декодер12804,2988Система архівації медіаданних 8000Гб21219,5689Цифровий/аналоговий компон.осцилограф "Leader LV 5100DE"35219,1790Цифровий спектроаналізатор"EP3000EVO"19469,0991Антенний комплекс 0,85 м886,2792Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3193Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3194Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3195Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3196Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3197Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3198Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,3199Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31100Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31111Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31112Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31113Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31114Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31115Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31116Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31117Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31118Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31119Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31120Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31121Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31122Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31123Відеомонітори «LMD-1410» «Nesatec PBS Inc.»3010,31124Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93125Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93126Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93127Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93128Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93129Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93130Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12609089,93131Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12209089,93132Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12209089,93133Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12209089,93134Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12209089,93135Цифровий ресівер/декодер Tandberg TT12209089,93136Система архівації медіаданних 8000Гб21652,61137Тестовий декодер/ресівер «DSTV PVR Decoder»2789,92138Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84139Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84140Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84141Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84142Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84143Тестовий цифровий ресівер «HS5001CI»1141,84144Цифровий відео тюнер/енкодер MV40137064,05145Цифровий відео тюнер/енкодер MV40137064,05146Система архівації медіаданних 8000Гб22817,39147Дизель-генераторна установка105846,14148Плата нелійного монтажу Axio LE,Matrox18148,26149Цифровий ресівер/апконвертор IBU 18043917,75150Цифровий ресівер/апконвертор IBU 18043917,75151Телевізійна студія (система) «VZU6995RY 500W 17.3-18.4 Ghz»465288,74152Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21153Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21154Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21155Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21156Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21157Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21158Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21159Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21160Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21161Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21162Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21163Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21164Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21165Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 АУМ в комплекті3255,21166Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 полярна в комплекті3470,08167Телевізійна антена СТВ 2,4-1,1 полярна комплекті3470,08168Конвертор Blackmagic Hdlink3176,98169Антенний комплекс 2,40 м7167,05170Антенний комплекс 1,80 м11425,56171Система архівації медіаданних 8000Гб24273,82172Відеомонітор TM-H150CG2511,81173Відеомонітор TM-H150CG2511,81174Низькочастотні переносні коментаторські підсилювачі15349,37175Низькочастотні переносні коментаторські підсилювачі15349,37176Система архівації медіаданних FrchBox 12T-SATA28688,80177Телевізійна система (студія) «AXON» в комплекті210092,97178Цифровий мікшерний пункт УАМАНА 01V9610556,20179Система архівації медіаданних 8000Гб27471,50180Телевізійна система (студія) «THOMSOM» в комплекті1408506,49181Матриця NE8x8 HD Digital Video Router21117,88182Панель керування NE Mutlibus X-Y Control Panel2888,93183Проф. гарнітура-мікрофон Sennheiser HMD 252582,42184Проф. гарнітура-мікрофон Sennheiser HMD 252582,42185Проф. гарнітура-мікрофон Sennheiser HMD 252582,42186Проф. гарнітура-мікрофон Sennheiser HMD 252582,42187Закриті динамічні навушники Sennheiser HMD 802179,00188I/OAES Yamaha MY-8AE1377,50 «Обладнання інформаційне» 1Монітор 17" Samsung SM172X444,352Системний блок P4 3.0789,803Агрегат безперебійного живлення1187,194Монітор 17" ViewSonic VP171b516,805Монітор 17" ViewSonic VP171b516,806Монітор 17" ViewSonic VP191b784,487Монітор 17" ViewSonic VP191b784,488Серверна станція Suite 2XEON2/8/1G4459,949Накопичувач на жорсткому диску283,5610Принтер HP LaserJet 2420DN1649,0911Монітор 17" ViewSonic VP171b397,17397,1712Монітор 17" ViewSonic VP171b397,1713Монітор 17" ViewSonic VP171b843,0714Монітор 19" ViewSonic VP191s835,7915Системний блок ADM Athlon835,7916Системний блок ADM Athlon835,7917Системний блок ADM Athlon835,7918Системний блок Intel Celeron419,7619Монітор 17" ViewSonic VP171b734,1420Ноутбук Acer TM2413LC 1438,1121Ноутбук Acer TM2413LC1438,1122Монітор 17" ViewSonic 428,9923Монітор 17" ViewSonic 441,3024Системний блок790,0925Системний блок790,0926Мобільний телефон «Самсунг»506,5327Системний блок 1P4 531 3.01305,5728Монітор 17" Samsung SM 740N686,4429Процесор Intel Xeon Dual-Core4184,0330Процесор Intel Xeon Dual-Core4184,0331Монітор 19" Samsung SM 920N679,8432Комутатор 26НР635,6233Монітор 17" ViewSonic VP171b945,1234Компьютер P4-3G PSBclient32730,4135Процесор Intel Pentium D 9252098,1436Монітор 19" Samsung SM 920N887,4037Системний блок AMD Athlon 64 Foxconn Ge F61001591,2038Ноутбук Sony VAIO AR31MR 17"12233,2039Ноутбук Sony VAIO AR31MR 17"8638,6840Ноутбук Sony VAIO FER31HR 15,4"6653,3841Ноутбук Sony VAIO N11SR 15,4"5151,0042Ноутбук Sony VAIO N11SR 15,4"5151,0043Монітор Apple Cinema Display HD 23"4016,2544Монітор Apple Cinema Display HD 23"4016,2545Конвертор Blackmagic HDlink1836,0046Конвертор Blackmagic HDlink1836,0047Ноутбук ASUS Z99H CelM5203857,3548Системний блок AMD Athlon 641662,5049Монітор 19" SAMSUNG 940N1029,15 Рахунок 10 Субрахунок 106 «Інструменти, пристосування, інвентар» 1Радіотелефон143,422Корф для відеокамери «Сони»273,523Корф для відеокамери «Принцепс»203,664Чехол захисний для відеокамери149,825Корф для відеокамери «Принцепс»203,666Чехол дощовий для відеокамери42,147Пилосмок миючий527,998Стол на заказ під телеобладнання653,779Стол на заказ під телеобладнання653,7710Стол угловой під телеобладнання379,1911Стол угловой під телеобладнання379,1912Шафа офісна681,2913Металоконструкція з тендом536,0914Ящик для мікрофонів, сталь501,8315Факс лазерний Panasonic KX-FL503460,4916Стол У-2 1500х1300 АБС373,7717Стол У-2 1500х1300 АБС373,7718Стол У-2 1800х1450 АБС451,2519Шафа № 46 2100 АБС934,5620Стойка спеціалізована827,5921Шафа № 46 2100 АБС805,0822Кондиціонер MIDEA MSG-18HR1166,5223Кондиціонер MIDEA MSG-09HR714,5324Кондиціонер MIDEA MSG-09HR714,5325Система канального кондиціювання MIDEA MTA-48HR4842,7626Система припливно-витяжної вентиляції1320,6127Шафа напольна 42U 600*6001195,7428Шафа напольна 42U 600*8001395,8629Телевізор "SONY-14M80K"516,5630Телевізор "SONY-14M80K"516,5631Телевізор "SONY-14M80K"516,5632Телевізор "SONY-14M80K"516,5633Телевізор "SONY-14M80K"516,5634Шафа напольна 42U 600*6001768,7935Шафа напольна 42U 600*6001768,7936Стол У-2 1800х1450 АБС553,6337Вивіска фасадна589,0238Стол У-2 1800х1450 АБС553,6339Сейф ASM 63 T620,2340Холодильник Samsung RL28DBSI1084,7841Система канальної вентиляції3450,8642Програвач DVD "Піонер" DVR-630 H-S1384,7843Шкаф комбінований № 46 2100 АБС790,7344Система вентиляції1600,6545Шафа напільна 19" 42U 2033x600*6001254,9146Шафа напільна 19" 42U 2033x600*6001254,9147Пилосмок Philips FC8022596,5048Кондиціонер Panasonic CS/CU-E12DKDW (інвертор)2723,9349Кондиціонер Panasonic CS/CU-E12DKDW (інвертор)2723,9350Холодильник Горение R 1447 DFF580,8051Телевізор "SAMSUNG LE 15S51"1090,7752Телевізор "SAMSUNG LE 15S51"1090,7753Кондиціонер Dekker DCFSH600R9472,7554Телевізор KDL-40x200011372,4055Телевізор KDL-40x200011372,4056Стол У-2 1800х1450 АБС806,0557Металева шафа АМН 18911456,7858Шафа № 38 1900 АБС967,9259Кондиціонер YORK MAH-BOH 18R10384,2060Кондиціонер касетний Панасонік15506,6961Металеві каркасні (двухрамні) стійки40064,54 Всього5443610,27

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Супутникові Комунікації" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 34; ідентифікаційний код 31452632) на користь Публічного акціонерного твоариства "Банк Кіпру" (03035, місто Київ, вулиця Урицького 45; ідентифікаційний код 19358784) 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок вирати по сплаті судового збору.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті та оголошено його вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24.09.2013 року.

Повний текст рішення складено - 30.09.2013 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34106822 ?

Документ № 34106822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34106822 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34106822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34106822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34106822, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34106822, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34106822 відноситься до справи № 910/11588/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11588/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34106535
Наступний документ : 34106824