Ухвала суду № 34106812, 15.10.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.1.5

Справа № 825/3778/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новгород-Сіверської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до приватного акціонерного товариства Семенівське АТП «Автосервіс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 40811,53 грн за рахунок майна приватного акціонерного товариства Семенівське АТП «Автосервіс», що перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до приватного акціонерного товариства Семенівське АТП «Автосервіс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Витребувати у позивача пояснення щодо зазначеного у переліку додатку до позовної заяви документів, але фактично відсутнього в матеріалах справи, акту опису майна № 4 від 04.12.2012.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2013 року о 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан