Ухвала суду № 34106458, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17964/13 14.10.13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД"

про стягнення 1 222,66 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Мірошніченко О.М. по довіреності № 24/14-1968/Ан від 17.06.2012р.

Від відповідача: Олєйніков Є.В. по довіреності № б/н від 01.03.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» 1 222,66 грн., із яких: 1143,38 грн. заборгованість по договору № 720-Д/2004/Гл від 22.10.2004р. та 79,28 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 720-Д/2004/Гл від 22.10.2004р. спостереження та сигналізацією термінового виклику групи затримання міліції, однак відповідач в порушення умов даного договору не оплатив ці послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 18.09.2013 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14.10.2013 року.

01.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові докази для долучення до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

В даному судовому засіданні представником відповідача подано заяву про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума основного боргу в розмірі 1222,66 грн. сплачена після порушення провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням № 1108 від 09.10.2013р.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача та враховуючи повну оплату відповідачем штрафних санкцій, суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки сума заявлених позовних вимог перерахована позивачу, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Згідно з п. 5.1. даної постанови, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене понесені позивачем судові витрати, зокрема судовий збір, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/17964/13 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» (02081, м. Київ, вул. Канальна, 1, ідентифікаційний код 25595632) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 9, ідентифікаційний код 08596920) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Трофименко