Справа № 820/8829/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування наказу та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ № 256 від 16.05.2013 року; скасувати податкове повідомлення-рішення Куп'янської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів № 0000461700 від 25.06.2013 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 04.10.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням того, що позовні вимоги в частині скасування наказу - немайнового характеру, а позовні вимоги в частин скасування податкового повідомлення-рішення - майнового характеру, а також усі наявні докази в обґрунтування позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 23.09.2013 року про залишення без руху вказаної позовної заяви, а тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.10.2013 р.
Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу термін до 14.10.2013 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 10.07.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чудних С.О.
Судове рішення № 34106366, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8829/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: