Ухвала суду № 34105595, 14.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8026/13

Справа № 2/522/10165/13-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

14.10.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національного університету харчових технологій про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національного університету харчових технологій про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення її до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, вказуючи на те, що листом від 03.01.2013 року № 01-05 порушено також її права, так як її прізвище в цьому листі також згадується.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору доцільною та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, в листі від 03.01.2013 року № 01-05, складеного ОСОБА_2 голові Одеської обласної державної адміністрації зазначені прізвища як ОСОБА_1 так і ОСОБА_4, яким, на їх думку, викладені неправдиві відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 34, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національного університету харчових технологій про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

14.10.2013 року