Справа № 585/3605/13-ц
Номер провадження 2-н/585/198/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. розглянувши заяву Комунального підприємства „Ромникомунтепло Роменської міської ради, юридична адреса м. Ромни, вул. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ №10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 337568, код ЄДРПОУ 33219263), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Свободи,2 кв. 34 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1228 грн. 70 коп. та сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону.
Боржник в порушення вимог закону не систематично оплачувала вартість наданих заявником послуг з централізованого опалення, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 1228 грн. 70 коп. за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрованої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Свободи, 2 кв. 34 (інші дані відносно боржника суду не відомі) на користь Комунального підприємства „Ромникомунтепло Роменської міської ради, юридична адреса м. Ромни, вул. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ №10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 337568, код ЄДРПОУ 33219263) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн.71 коп. та сплачений судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили і який має силу виконавчого документа - видати заявнику.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання юридичної сили.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 34105594, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3605/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: