Постанова № 34105373, 14.10.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2180/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013року

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 вересня 2013 року о 18 год.00 хв., в АР Крим Роздольненський район, східний канал біля с. Портове, громадян ОСОБА_1, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства «сіткою косинкою» в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу «окунь» 3 особі загальною вагою 0,5 кг, чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 51 гривня. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» , що є правопорушенням передбаченим ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином - протокольно, заяв та клопотань до суду не надходило, відповідно до положень ст. 268 ч.2 КУпАП справа розглянута без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУоАП грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007541 від 14.09.2013 року, описом оцінкою про вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів та іншого від 14.09.2013 року, квитанцією про отримання речей і документів №335, розрахунком матеріального збитку.

Згідно протоколу та розрахунку матеріального збитку, ОСОБА_1 була спричинена шкода рибним запасам України в розмірі 51 грн., вказану шкоду суд вважає відповідно до вимог ст.ст. 40, 283 КУпАП , стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність не має, вважаю за потрібне в цілях виховання правопорушника та попередження аналогічних правопорушень, призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень, з конфіскацією в дохід держави забороненого знарядя лову сіть «косинка» кустарного виробництва, розмір: 1,4х0,7м, ячея 30 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у Каркінітському територіального відділу за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 4, відповідно до квитанції № 335, без конфіскації риби «окунь» 3 особі загальною вагою 0,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим, на користь держави збитки спричинені рибним запасам України в розмірі 51 гривень 00 коп. шляхом перерахування вказаної суми до держбюджету України, реквізити: Держбюджет Роздольненського району, Чернишівська с/р 24062100, розрахунковий рахунок 33110331700242, ОКПО 37966016, МФО 824026, Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ст. 307, ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: