Ухвала суду № 34105301, 10.10.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3512/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1981/13

У Х В А Л А

10.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Салма-Трейд" про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна ,-

в с т а н о в и в :

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2013 року було задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Салма-Трейд" про поділ майна та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

30.09.2013 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2013 року, а саме: в шостому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову-23 серпня 2012 року, коли вірно 25 квітня 2013 року та не вказано про зняття заборони ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Васильківським МВ ГУМВС України в Київській області 24.03.2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам будь-яким чином відчужувати чи змінювати власника частки у будь-якому розмірі у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Салма-Трейд", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 37403457, з юридичним місцезнаходженням: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5.

В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2013 року, матеріали цивільної справи, вважає що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести наступні виправлення в рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Салма-Трейд" про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, а саме:

- вважати правильним в шостому абзаці резолютивної частини рішення дату постановлення ухвали про забезпечення позову- « 25 квітня 2013 року»;

- вказати в шостому абзаці резолютивної частини рішення: «зняти заборону ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Васильківським МВ ГУМВС України в Київській області 24.03.2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам будь-яким чином відчужувати чи змінювати власника частки у будь-якому розмірі у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Салма-Трейд", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 37403457, з юридичним місцезнаходженням: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Салма-Трейд" про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя