Ухвала суду № 34105297, 15.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6089/13 Головуючий 1 - інстанції - Харченко С.М.

Справа № 613/750/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія - стягнення заборгованості

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року позовна заява ПАТ « Дельта Банк» залишена без розгляду.

13 серпня 2013 року поштою позивачем в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.08.2013 року апеляційна скарга ПАТ « Дельта Банк» була залишена без руху згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у зв'язку з несплатою судових витрат з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

При цьому апелянт був попереджений про те, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду від 29.08.2013 р. про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ПАТ « Дельта Банк» 09 вересня 2013 року.

Однак до наступного часу вимоги ухвали апеляційного суду щодо сплати судового збору апелянтом не виконані.

Зазначене є підставою відповідно до ст.. ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення ПАТ « Дельта Банк» його апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: