Рішення № 34105038, 30.08.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9805/13-ц

2\643\3681\13

30.08.2013 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Маріній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 18990,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 151791,87 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1507,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, до початку судового розгляду направила заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без участі представника позивача, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились , до його початку звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, ознайомившись з заявами представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, і відповідачами 27 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 6/4/20/2007/840-К/726, копія якого є в матеріалах справи. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачам кредит в сумі 14900,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,8 річних. Мета кредитування придбання автотранспортного засобу марки Мітсубіши Лансер, рік випуску 2007, білого кольору, р.н. НОМЕР_1.

Однак відповідачі свої зобовязання за кредитним договором не виконали, у звязку з чим станом на 03.06.2013 року за ними утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 18990,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 151791,87 грн., що складається з суми боргу за кредитом у розмірі 11051,13 доларів США (88331,68 грн.), суми боргу за відсотками у розмірі 4987,66 доларів США (39866,37 грн.), суми нарахованої пені у розмірі 1461,81 доларів США (11684,25 грн.) суми штрафу у розмірі 1490,00 доларів США (11909,57 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, підлягає стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1507,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 141-б, кв. 10, і.п.н. НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої в м. Харкові, Салтівське Шосе, 141-б, кв. 10, і.п.н. НОМЕР_3 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 суму заборгованості за кредитним договором №6\2007\840-К\726 від 27.11.2007 року у розмірі 18990,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 151791,87 (сто пятдесят одна тисяча сімсот девяносто один грн. 87 коп.).

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 141-б, кв. 10, і.п.н. НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої в м. Харкові, Салтівське Шосе, 141-б, кв. 10, і.п.н. НОМЕР_3 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 1507,00(одна тисяча п'ятсот сім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников