Справа № 559/3045/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіФедорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 06.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-17982-061111. Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 4058, 18 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи, відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 4058,18 грн., про що свідчить меморіальний ордер №39980836 від 07.11.2011 р. та рахунок-фактура №СФRVВ-0000003252 від 06.11.2011 року. Відповідач зі свого боку, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧRVВ5-0138 від 06.11.2011 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 22.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості, проте її не погасив. Станом на 22.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1754,54 грн.
Представник позивача у своїй позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 06.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-17982-061111. Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 4058, 18 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи, відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць. (а.с.5-8). Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 4058,18 грн., про що свідчить меморіальний ордер №39980836 від 07.11.2011 р.(а.с.15) та рахунок-фактура №СФRVВ-0000003252 від 06.11.2011 року.(а.с.13). Відповідач зі свого боку, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧRVВ5-0138 від 06.11.2011 р.(а.с.14). ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта».(а.с.18).
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку за кредитним договором №008-17982-061111, станом на 22.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1754,54 грн., яка складається з 1554, 84 грн.- заборгованість за сумою кредиту, 0,02 грн. заборгованість за відсотками, 199,68 грн.- заборгованість за комісіями.(а.с.16).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29094005296811, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1754 (одна тисяча сімсот п»ятдесят чотири) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 34104818, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3045/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: