Вирок № 34104679, 09.09.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1612/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/76/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2013 р. Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого

судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петрик О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100070000074 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахти Ростовської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального Акту від 19.06.2013 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100070000074 відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2012 року близько 16 години ОСОБА_1 приїхав на велосипеді до території поблизу лісу, розташованого неподалік с. Борщів Баришівського району Київської області, де зірвав верхівку дикорослої рослини та помістив її до поліетиленового пакету. Повісивши пакет на кермо велосипеда, ОСОБА_1 рушив у напрямку с. Коржі Баришівського району Київської області.

05.10.2012 року в ході проведення оперативно-профілактичного віпрацювання в с. Борщів Баришівського району Київської області працівниками Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області, біля лісу неподалік с. Борщів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакет із рослинною масою зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на коноплю.

Відповідно до висновку експерта від 22.10.2012 року №1664/х вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору вілдокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 120, 83 г.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

06.08.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Скибенком О.І., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100070000074 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі підозри.

Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення дослідження спеціалістом і експертом під час здійснення досудового розслідування в загальній сумі 707 грн. 52 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 06.08.2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 06.08.2013 року укладену між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Скибенком Олексієм Ігоровичем та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

Речовий доказ по справі спецпакет, в якому згідно висновку експерта №1664/х від 22.10.2013 року знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним сасобом, обіг якого заборонено (канабісом) масою 120, 83 г, та який знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 707 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк