Ухвала суду № 34104640, 15.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4203/13-ц

Провадженя№ 2/266/1380/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної сумісної власності, а саме ? частки домоволодіння АДРЕСА_1.

В ході попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічними позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки, а саме на 9/10 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1, та пропорційну частку земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову та розгляду в одному провадженні з первісним.

Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним.

Частиною 1 ст. 123 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Суд вважає, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин та між одними і тими сторонами щодо одного предмету, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, тому суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123,124,130 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки до спільного розгляду із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної сумісної власності, об'єднавши вимоги в одне провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя: Митрофанова Є. Г.