Рішення № 34104578, 15.10.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3592/13-ц

Номер провадження № 2/229/899/2013

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по зарплаті

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 03 вересня 2013 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по зарплаті.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з 06 серпня 2012 року по 01 серпня 2013 року він працюв на посаді начальника конструкторського бюро на Костянтинівському державному хімічному заводу . За березень- липень 2013 року йому не було сплачено заробітну плату у розмірі 6042,80 гривень. При звільненні підприємство не здійснило з ним повного розрахунку. На його не однократні вимоги, він так і не отримав гроші.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 6042,80 гривень, оскільки відповідач до наступного часу з ним не розрахувався просить стягнути середньомісячний заробіток за час затримки заробітку у сумі 2409 гривень.

Позивач ОСОБА_1 з'явився у судове засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивача ОСОБА_1 було прийнято на Костянтинівський державний хімічний завод на посаду провідного інженера-конструктора з 06 серпня 2012 року, що підтверджується наказом № 82-к (а.с.10)

З 01 серпня 2013 року позивача було звільнено з займаної посади начальника конструкторського бюро на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін , що підтверджується наказом № 58-к від 31.07.2013 р. (а.с.10)

Згідно зі ст.. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день

звільнення.

Під час роботи позивача заробітна плата на підприємстві виплачувалась не своєчасно у зв'язку з чим перед позивачем виникла заборгованість по заробітній платі за період роботи березень- липень 2013 у розмірі 6042,80 гривень, що підтверджується довідкою підприємства № 851 від 14 серпня 2013 року (а.с.7)

Відповідач не здійснив з позивачем повний розрахунок в день звільнення, чим порушив право позивача на своєчасне отримання допомоги в терміни, передбачені ст.115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Оскільки відповідач позивачу не виплатив добровільно всі суми, що належать йому від підприємства, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Згідно ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.. 116 КЗпП, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач працював з 40 годинним (п'ятиденним) робочим тижнем з двома вихідними днями (суботою, неділею), тривалість його робочого дня складала 8 годин.

Суд встановив, що з 01 серпня 2013 року позивач має 51 днів затримки виплати заробітної плати.

Згідно п.п.2-4 п.8 Положення Порядку обчислення середньої заробітної плати (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року з наступними змінами і доповненнями) середньоденний заробіток позивача на момент звільнення, складає 81,67 гривень. Після звільнення позивача заробітна плата на КДХЗ не підвищувалася.

Таким чином, середній заробіток позивача за 51 дні затримки заробітної плати склав 4165,17 гривень, але оскільки позивач просить стягнути на його користь середній заробіток у сумі 2409 гривень, а суд не може вийти за межі позовних вимог, то з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2409 гривень.

Оскільки позивача при зверненні до суду, звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.. 88 ЦПК України, його треба стягнути на користь держави з відповідача у сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 10,11,58,59,60,84,86,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 115, 116,117 КЗпП України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по зарплаті задовольнити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу ( м. Костянтинівка вул. Шмідта.1, ЕДРПОУ 05766362 п/р 26004301550011 , МФО 324550 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період березень-липень 2013 року у розмірі 6042 (шість тисяч сорок дві) гривні 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2409 (дві тисячі чотириста девять) гривень

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць липень 2013 року у розмірі 2342,80 (дві тисячі триста сорок дві) гривень, підлягає негайному виконанню, в частині стягнення заробітної плати за період березень-травень 2013 року у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) гривень та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 2409 (дві тисячі чотириста девять) гривень - підлягає виконанню після набрання рішенням чинності.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцать дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар