Рішення № 34103625, 10.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Справа № 926/977/13

За позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила

до Фізичної особи-підприємця Петрика Володимира Михайловича

про стягнення заборгованості в сумі 35023,40 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача: Сокол В. О. - юрисконсульт, довіреність №512 від 27.05.2013;

від відповідача: не з'явився;

прокурора Нараєвської А. Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу до Фізичної особи-підприємця Петрика Володимира Михайловича, смт. Путила Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 35023,40 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору продажу (торги) № 139 від 03.04.2012.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що ним було проведено перевірку Карпатського лісництва Карпатського ДСЛГ АПК, якою встановлено, що між позивачем та ФОП Петриком В. М. укладено договір продажу (торгу) № 139 від 03.04.2012, на виконання якого 15.07.2013 відповідач отримав у позивача 196 м3 лісодеревини на загальну суму 62300,00 грн., яку зобов'язався оплатити при виписці наказу на випуск деревини. Відповідач в порушення умов договору розрахунок за отриману лісопродукції провів частково, у зв'язку з чим станом на день звернення з позовом за ним рахується заборгованість в сумі позову.

До початку судового засідання 10.10.2013 року від відповідача надійшов відзив, в якому він визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення суду у зв'язку з скрутним фінансовим становищем строком на шість календарних місяців.

Прокурор та позивач проти клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

03 квітня 2012 року між Карпатським ДСЛГ АПК та ФО-П Петриком Володимиром Михайловичем було укладено Договір продажу (торгу) № 139 (далі - договір).

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 договору позивач передав відповідачу лісоматеріал хвойної породи в асортименті на загальну суму 62300.00 грн., що підтверджується актом від 15.07.2013.

Відповідач, в порушення умов договору не провів оплату за отриману лісопродукцію в повному об'ємі, що призвело до виникнення боргу станом на день звернення з позовом в сумі 35023.40 грн. Дана заборгованість підтверджується також актами звірки від 20.07.2013 та 10.10.2013.

Статями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з покладенням судових витрат на відповідача.

Враховуючи важкий фінансовий стан відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання про відстрочку платежу строком на шість календарних місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Петрика Володимира Михайловича смт. Путила Чернівецької області (код 2962108216): а) на користь Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу, (смт. Путила, вул. Українська, 216, код 05398473) заборгованість в сумі 35023.40 грн.; б) в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074).

3. Виконання рішення відстрочити до 22.04.2014 року.

Суддя А. Паскарь