Рішення № 34103513, 10.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 р. Справа № 914/3101/13

за позовом: ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України, м. Львів

про стягнення 34 457, 45 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Від позивача: Жулкевська Л. О.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м.Львів до відповідача Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України, м. Львів про стягнення 34 457, 45 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2013р.

10.09.2013р. , 24.09.2013р. та 03.10.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 10.10.2013р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вимог ухвал суду від 13.08.2013р., 10.09.2013р., 24.09.2013р. та 03.10.2013р. відповідач також не виконав, відзиву на позов не подав, відтак, суд вважає за доцільне розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.

ПАТ « Укртелеком» в особі Львівської філії відповідно до ст. 3 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003р. №1280-IV, Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» надаються телекомунікаційні послуги області абоненту управління Західне оперативне командування МОУ.

01.01.2012р. між ПАТ «Укртелеком» та Управлінням Західного оперативного командування МОУ укладено договір №11075 «Про надання телекомунікаційних послуг».

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов'язується надавати відповідачу загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, а відповідач в свою чергу зобов'язується сплачувати отримані послуги у терміни відповідно до умов договору, а саме оплата рахунку за отримані послуги проводиться відповідачем не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду (п.4.15.)

У зв'язку з невиконанням зобов'язання в повному обсязі, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно поданого розрахунку, за період з грудня 2012р. по червень 2013р., становить 33 532, 70 грн. Дана сума боргу підтверджується поданою позивачем довідкою №1142-8108-5 від 10.10.2013р.

Стаття 216 ГК України встановлює, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування саме до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законами та договором.

Відповідно до п.п.5.2 договору, у разі несвоєчасної оплати наданих позивачем послуг відповідач сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Оскільки відповідачем прострочено виконання зобов'язання, позивачем за період січень 2013р. - червень 2013р. правомірно нараховано пеню в розмірі 613, 69 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем суми основного бору, позивачем нараховано інфляційні втрати за час прострочення, що становить 1, 91 грн., а також 3% річних у розмірі 309,15 грн., відповідно до поданного розрахунку.

У відповідності до поданого розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідача становить 33 532,70 грн., - основного боргу за телекомунікаційні послуги, 613,69 грн. - пені, 309, 15 грн. - 3% річних та 1, 97 грн. - інфляційні втрати.

Згідно ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 179, 193, 216 ГК України, ст. ст. 4-3, 32, 33, 38, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України, Львів, вул. Батуринська, 2 (код ЄДРПОУ 08512627) - на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів, вул. Дорошенка, 43 (код ЄДРПОУ 01186030, п/р 260018273, в ЛФ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570) - 33 532, 70 грн. - основного боргу, 613, 69 грн. - пені, 1, 97 грн. - інфляційних втрат, 309, 15 грн. - 3% річних та 1720, 50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Н.Мороз

Рішення складено 14.10.2013р.