Ухвала суду № 34103330, 07.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16961/13

07.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”

До Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія”

Про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 13790,31 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 13790,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.13 порушено провадження у справі №910/16961/13 та призначено її розгляд на 30.09.13 року.

Враховуючи, що суддя Самсін Р.І. призначений на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/817 від 26.09.13 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16961/13, за результатами якого зазначена справа передана для розгляду судді Поляковій К.В.

Ухвалою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.13 справу №910/16961/13 прийнято до провадження суддею Поляковою К.В. та призначено її до розгляду на 30.09.2013 року.

У зв’язку із нез’явленням до судового засідання позивача, розгляд справи відкладений на 31.10.13, про що судом винесено відповідну ухвалу від 30.09.13 року.

При виготовленні вказаної ухвали від 30.09.2013 допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно вказано дату призначеного судового засідання.

Як передбачено статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як передбачено ч. 2 вище вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/16961/13 від 30.09.2013, зазначивши у резолютивній частині – «Відкласти розгляд справи на 31.10.13 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4».

Суддя К.В. Полякова