ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.05.2013р. Справа № 04-05/5/100-9б
за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби
до боржника Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35372137)
про банкрутство
арбітражний керуючий Гармашов І.І.
Суддя Тарапата С.С.
Представники сторін:
від кредиторів - Легезін О.Г., Усенко О.І., Каменєв А.М. (за довір.)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
Ухвалою суду від 20.09.11р. заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Морзе" м. Донецьк повернуто без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 20.09.11р. скасована; справа №04-05/5/100-9б направлена для розгляду до господарського суду Донецької області на стадію розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 18.11.11р. про порушення справи про банкрутство справа №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Морзе" м.Донецьк прийнята до провадження.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 01.02.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 01.07.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гармашов І.І., попереднє засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначене на 10.04.12р.
Ухвалою суду від 30.05.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 27.06.12р.
Ухвалою суду від 24.06.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника до 01.11.12р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі встановлено на 30.10.12р.
До суду надійшла заява розпорядника майна від 03.09.12р. про припинення його повноважень у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон. Розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 30.10.12р.
Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі та невизначенням подальшої процедури у справі.
21.02.13р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» про продовження строку розпорядження майном боржника до 01.06.13р. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів №3 від 13.02.13р. та докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення засідання 13.02.13р.
07.05.13р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича про призначення його розпорядником майна по справі. До заяви додана копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.
Також 07.05.13р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича та продовження процедури розпорядження майном боржника до 04.06.13р. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів №5 від 19.04.13р.
Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Гармашова І.І., клопотання голови комітету кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Заокну від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 20.09.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).
В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
На засіданні комітету кредиторів 19.04.13р. одноголосно прийнято рішення призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 04.06.13р.
В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.
Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника сплинув.
Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк здійснюється за загальними положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).
Станом на 07.05.13р. відповідне клопотання про введення процедури санації боржника чи винесення постанови про визнання боржника банкрутом комітетом кредиторів до суду не подавалось.
Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство" господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів висловилися за доцільність продовження процедури розпорядження майном боржника для надання часу новому розпоряднику майна отримати необхідні документи та зробити висновок щодо можливої подальшої процедури у справі.
За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне припинити повноваження розпорядника майна Гармашова І.І. та призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 04.06.13р., судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначити на 04.06.13р.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Припинити повноваження розпорядника майна Гармашова І.І. за його заявою.
Призначити розпорядником майна по справі №05-04/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича (ліцензія серії АВ №470497 від 10.06.10р., адреса: 83017, Донецька область, м.Донецьк, бульвар Шевченко, буд.69, кв.85; ІПН 2724020679)
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №05-04/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Родікова Е.Ю. до 04.06.13р.
Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 04.06.13р. о 10 год. 45 хв. (каб. 408).
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо ведення подальшої процедури у справі та аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.
Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
Арбітражному керуючому Гармашову І.І. протягом 5 днів здійснити передачу наявної документації по справі розпоряднику майна Родікову Е.Ю.
Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 34103278, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 04-05/5/100-9б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: