Ухвала суду № 34103149, 14.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2013 Справа № 920/1659/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Карпатські мінеральні води», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина»,

м. Суми

про стягнення 137 895 грн. 36 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Єгорченкова Н.В., довіреність № 27/09-2013/3 від 27.09.2013 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по Дистриб'юторському договору № 1 від 31.05.2013 року, укладеному між сторонами, яка станом на 23.09.2013 року становить 137 895 грн. 36 коп., з яких: 59 539 грн. 84 коп. - заборгованість по оплаті за переданий у власність товар (сума основного боргу), 4 214 грн. 70 коп. - пеня, 73 196 грн. 34 коп. - неустойка та 944 грн. 48 коп. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання 14.10.2013 року не з'явився, проте подав до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково- в частині стягнення 51 843 грн. 84 коп.

Разом з тим, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що у відповідача відсутня позовна заява та додані до неї документи.

Проте, даний факт спростовується належним у матеріалах справи доказом, зокрема, описом вкладення у цінний лист від 25.09.2013 року про надсилання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд перенести розгля справи, посилаючись на те, що у зв'язку з відрядженнм до м. Харків не має можливості прибути у дане судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, беручи до уваги необхідність зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року на 10 год. 10 хв.

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків шляхом надсилання позивачем на адресу відповідача відповідного акту звірки, докази надсилання подати до суду.

3. Запропонувати сторонам подати додаткові обґрунтування своїх позицій по справі та докази, що їх підтверджують..

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

СУДДЯ Б.І.Лиховид