Ухвала суду № 34103078, 14.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 жовтня 2013 року 810/4251/13-а

Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018.

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Леонтовича А.М.

при секретарі - Бончева О.С.

за участю представників сторін

від позивача: (не прибув)

від відповідача: (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа у справі

за позовом до проУправління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке"на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 20107,74 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 20107,74 грн.

28 серпня 2013 року у справі видано виконавчий лист.

7 жовтня 2013 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа від 5 вересня 2013 року у справі № 810/4251/13-а.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року призначено розгляд заяви про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа у судовому засіданні на 14 жовтня 2013 року.

У судове засідання, призначене на 14 жовтня 2013 року, представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись приписами частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснювати розгляд заяви про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа без участі представників сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 28 серпня 2013 року по справі № 810/4251/13-а допущено помилку у вступні частині. У вступній частині виконавчого листа помилкового зазначено «розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Фастові та Фастівському районі про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-», замість «розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" про стягнення заборгованості,-».

У силу вимог частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 2 вказаної статті, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ураховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення до виконавчого листа від 28 серпня 2013 року по справі № 810/4251/13-а виправлень у вступній частині.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку у тесті виконавчого листа від 28 серпня 2013 року по справі № 810/4251/13-а у вступній частині з «розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Фастові та Фастівському районі про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-» на «розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке" про стягнення заборгованості,-».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.