Ухвала суду № 34102835, 14.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 913/2593/13

Провадження №8н/913/2593/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області,

до відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ, -

про визнання незаконним та скасування рішення.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Кучерова О.О. - юрист, - довіреність №26 від 07.04.2012;

від відповідача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, - довіреність № И01/03-31/5347/0/2-13 від 28.08.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Тридцять п'ятої сесії Шостого скликання Луганської міської ради від 27.06.2013 №35/36 "Про деякі питання щодо розгляду акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за 2010-2011 роки, та завершений звітний період 2012 року" в частині, що стосується договорів укладених з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІА" ЛТД (далі - ТОВ "ЛІА" ЛТД), а саме:

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200052;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200023;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200031;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200028;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200035;

договору від 06.05.2006, державна реєстрація від 31.05.2006 №040640200143;

договору від 30.01.2007, державна реєстрація від 12.02.2007 №040740200019;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200169;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200170;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200168;

договору від 15.07.2010, державна реєстрація від 09.08.2010 №041043000103;

Позов мотивовано посиланням на невідповідність спірного рішення вимогам чинного законодавства України.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2593/13 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 14.10.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав до суду тільки докази наявності у нього статусу юридичної особи, проте відзив на позов та витребувані судом документи і докази не надав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, незважаючи на вимоги суду, не вжили заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.11.2013, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

докази звернення до позивача з пропозицією внести зміни до спірних договорів, згідно приписів кожного договору та ст.30 Закону України "Про оренду землі";

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності);

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа