Ухвала суду № 34102783, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/181 14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №33/181

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмана»

про визнання недійсним договору та стягнення суми в розмірі 148 612,08 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №03-01 від 03.01.2003р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд» (надалі також - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмана» (надалі також - відповіда-2), а також про стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 суми коштів в розмірі 148 612,08 грн.

Ухвалою від 11.04.2005р. суддею Лосєвим А.М. було порушено провадження в справі №33/181 та призначено її до розгляду на 18.05.2005р.

В судовому засіданні 18.05.2005р. розгляд справи було відкладено до 30.05.2005р.

В судовому засіданні 30.05.2005р. розгляд справи №33/181 було відкладено до 22.06.2005р.

В судовому засіданні 22.06.2005р. провадження в справі №33/181 було зупинено до розгляду Веховним Судом України цивільної справи за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Сінченка В.М., Святненко Н.В., третя особа Печерська района державна адміністрація м. Києва про визнання недійсним установчих лдокументів ТОВ «Юмана».

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. №37 від 04.10.2005р. справа №33/181 була передана для прийняття до свого провадження судді Морозову С.М. у зв'язку з призначенням судді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Листом №06-37.1/2168 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва надійшов лист, відповідно до змісту якого, повідомляється, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, але на підтвердження зазначених обставин, до заяви позивачем доказів не надано.

Листом №06-37.1/2790 від 16.09.2010р. сторін було повідомлено про необхідність надання до суду належним чином засвічених копій рішення Верховного суду України, рішення Апеляційного суду Київської області від 05.10.2004р.

Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.

1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №33/181.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-2 (код ЄДРПОУ 24261260) не знайдений.

Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 107, ст. 156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №33/181 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №33/181.

3. Призначити розгляд справи №33/181 на 22.10.13 о 15:35.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів оригінали або належним чином засвідчені копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- Рішення Верховного суду України, прийняте за результатами розгляду цивільної справи за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Сінченка В.М., Святненко Н.В., третя особа Печерська района державна адміністрація м. Києва про визнання недійсним установчих документів ТОВ «Юмана», Рішення Апеляційного суду Київської області від 05.10.2004р.

6. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

7. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

10. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

11. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.