ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3036/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Великобагачанського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2013 року позивач Великобагачанський РЦЗ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення коштів.
03 липня 2013 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська витребувано докази по справі.
Разом з тим, суддею встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено описку щодо зазначення дати, до якої в судовому засіданні оголошено перерву.
За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Великобагачанського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів шляхом викладення абзацу другого та третього резолютивної частини ухвали від 03 липня 2013 року в наступній редакції:
"Зазначені документи надати у строк до 22 липня 2013 року.
Оголосити перерву по справі за адміністративним позовом Великобагачанського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів до 23 липня 2013 року до 12 год. 00 хв."
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 34102653, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3036/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: