Справа № 123/11084/13-п
Номер провадження 3/123/2520/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Гуріна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою:
АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Привітна, буд. 51,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №671996 від 23.09.2013 року, 23.09.2013 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автомобільном шосе Красноперекопськ Сімферополь 116 км керував автомобілем MITSUBISHI SIGMA, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), був оглянутий на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Аlkotest 6810 ARВН- 0675, чинний до 29.08.2014 року, у присутності двох свідків. Цифровий показник склав 0,67% промілей алкоголю (тест № 350 від 23.09.2013 року). Від огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся просив призначити стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, посилаючись на те, що таке правопорушення вчинене вперше, і що він зробив певні висновки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №671996 від 23.09.2013 року, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом старшого інспектора ДПС роти ДПС при УДАЇ.
З урахуванням вищенаведеного, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет м. Сімферополя, ОКПО 38040558, банк ГУ ДКСУ України в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код сплати для органів Державної виконавчої служи: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2520/13, 123/11084/13-п від 08 жоввтня 2013 року;;;
Автомобіль MITSUBISHI SIGMA, державний номер НОМЕР_1, вилучений згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23.09.2013 року, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику за адресою: вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, повернути ОСОБА_1.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя О. В. Гуріна
Судове рішення № 34102157, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/11084/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: